Riesgo de hackeo cuántico a criptomonedas: 3 billones de dólares en juego antes de 2030, BTC enfrenta actualizaciones lentas
Un nuevo informe advierte del riesgo de hacking cuántico para los sistemas criptográficos que usan criptografía de curva elíptica. Project Eleven, junto con la Solana Foundation, afirma que más de 3 billones de dólares en activos digitales podrían ser vulnerables ya en 2030, con un “Día Q” potencialmente antes de 2033.
El informe sostiene que el plazo para la migración a seguridad cuántica se está acortando. Para grandes ecosistemas distribuidos, la migración de seguridad puede tardar entre 5 y 10 años y requiere acción coordinada entre usuarios, intercambios, custodios, proveedores de monederos y mineros.
Bitcoin se señala como especialmente difícil de actualizar. Incluso SegWit (2015–2017) tardó años y provocó resultados polémicos. Alex Pruden, CEO de Project Eleven, añade que mover Bitcoin a criptografía poscuántica podría ser más lento que la actualización Taproot, y requerirá la participación organizada de intercambios, usuarios, custodios y mineros.
Pruden estima que entre 5,6 y 6,9 millones de BTC (unos 500.000 millones de dólares) podrían estar directamente expuestos. Propone “reciclar” BTC vulnerables a través del proceso de suministro de Bitcoin, aunque esto entra en conflicto con la ética de suministro fijo de Bitcoin y el modelo de derechos de propiedad.
Para los traders, esto plantea el riesgo de hacking cuántico como una amenaza a largo plazo que se endurece. Podría influir en el sentimiento hacia la criptografía heredada y la preparación poscuántica, especialmente en torno a BTC y las exposiciones de exchanges/custodia.
Neutral
Esto es en gran medida una narrativa de seguridad a largo plazo más que una ruptura inmediata del protocolo. La cronología del informe (el riesgo de hackeo cuántico podría surgir alrededor de 2030–2033) puede aumentar las expectativas de prima por riesgo, pero no indica directamente una explotación a corto plazo ni una falla técnica para BTC. A corto plazo, los traders pueden ver volatilidad impulsada por titulares y una rotación hacia narrativas “preparadas para lo cuántico”, aunque la liquidez y los plazos reales de mitigación siguen siendo inciertos.
A largo plazo, que se describa a BTC como más difícil/lento de migrar (en contraste con las experiencias de SegWit/Taproot) podría presionar el sentimiento y la planificación de custodia/intercambios, lo que puede limitar el alza. Aun así, la propuesta de “reciclar” BTC vulnerables y el trabajo continuo de migración también pueden moderar el caso bajista. En general, el impacto esperado en el precio de BTC probablemente sea neutro para el sentimiento, a menos que surja una hoja de ruta concreta de migración o avances medibles.