Rủi ro tấn công lượng tử vào tiền điện tử: 3 nghìn tỷ USD bị đặt cược trước năm 2030, BTC đối mặt với nâng cấp chậm
Một báo cáo mới cảnh báo rủi ro tấn công lượng tử đối với các hệ thống mật mã sử dụng mật mã đường cong elliptic. Project Eleven, cùng với Solana Foundation, cho biết hơn 3 nghìn tỷ USD tài sản kỹ thuật số có thể bị tổn thương sớm nhất vào năm 2030, với “Ngày Q” có thể xảy ra trước 2033.
Báo cáo lập luận rằng thời gian để di chuyển sang an toàn trước lượng tử đang thu hẹp. Đối với các hệ sinh thái lớn, phân tán, việc di chuyển bảo mật có thể mất 5–10 năm và đòi hỏi hành động phối hợp giữa người dùng, sàn giao dịch, đơn vị lưu ký, nhà cung cấp ví và thợ đào.
Bitcoin được chỉ ra là đặc biệt khó nâng cấp. Ngay cả SegWit (2015–2017) cũng mất nhiều năm và gây ra những kết quả gây tranh cãi. Alex Pruden, CEO của Project Eleven, bổ sung rằng chuyển Bitcoin sang mật mã hậu lượng tử có thể chậm hơn bản cập nhật Taproot và sẽ đòi hỏi sự tham gia có tổ chức từ các sàn, người dùng, đơn vị lưu ký và thợ đào.
Pruden ước tính 5,6–6,9 triệu BTC (khoảng 500 tỷ USD) có thể bị phơi bày trực tiếp. Ông đề xuất “tái chế” BTC dễ bị tổn thương thông qua cơ chế cung ứng Bitcoin, mặc dù điều này mâu thuẫn với tinh thần cung cấp cố định của Bitcoin và mô hình quyền sở hữu.
Đối với nhà giao dịch, điều này định hình rủi ro tấn công lượng tử như một mối đe dọa dài hạn ngày càng gia tăng. Nó có thể ảnh hưởng đến tâm lý đối với mật mã truyền thống và sự sẵn sàng hậu lượng tử — đặc biệt liên quan đến BTC và các phơi nhiễm của sàn/exchange và dịch vụ lưu ký.
Neutral
Đây phần lớn là một câu chuyện an ninh dài hạn hơn là một phá vỡ giao thức tức thời. Dòng thời gian của báo cáo (rủi ro tấn công lượng tử có thể xuất hiện vào khoảng 2030–2033) có thể làm tăng kỳ vọng về phí bảo hiểm rủi ro, nhưng nó không trực tiếp cho thấy một khai thác ngắn hạn hay lỗi kỹ thuật đối với BTC. Trong ngắn hạn, các nhà giao dịch có thể thấy biến động do tiêu đề truyền thông và sự xoay chuyển sang các luận điểm “sẵn sàng cho lượng tử”, tuy nhiên thanh khoản và thời gian thực tế để giảm thiểu còn chưa chắc chắn.
Về dài hạn, việc BTC được mô tả là khó/ chậm di chuyển hơn (trái ngược với kinh nghiệm SegWit/Taproot) có thể gây áp lực lên tâm lý và kế hoạch lưu ký/sàn giao dịch, điều này có thể hạn chế đà tăng. Tuy nhiên, đề xuất “tái chế” BTC dễ tổn thương và công việc di cư đang diễn ra cũng có thể làm dịu kịch bản giảm giá. Nhìn chung, tác động dự kiến đến giá BTC có khả năng trung lập đối với tâm lý trừ khi xuất hiện lộ trình di cư cụ thể hoặc tiến triển đo lường được.