Risiko kuantum Bitcoin: ~US$470 miliar BTC dengan kunci yang terekspos meningkatkan ancaman long-tail
Galaxy Digital memperingatkan bahwa kemajuan dalam komputasi kuantum dapat mengancam keamanan Bitcoin. Catatan riset Maret 2026 (mengutip Project Eleven) memperkirakan sekitar 7 juta BTC berada dalam alamat “long exposure”, yaitu alamat tempat kunci publik sudah terungkap di rantai setelah pernah dibelanjakan.
Risiko kuantum utama pada Bitcoin adalah “harvest now, decrypt later”: setelah komputer kuantum yang cukup kuat menjalankan algoritma Shor, penyerang secara teoritis dapat menurunkan kunci privat yang cocok. Kertas putih Google Quantum AI menyarankan sekitar 1.200 qubit logis mampu memulihkan kunci privat Bitcoin dalam kira-kira sembilan menit. Namun, kemampuan seperti itu belum ada saat ini.
Mitigasi menuntut migrasi ke kriptografi pasca-kuantum, tetapi tata kelola Bitcoin membuat upgrade cepat sulit karena diperlukan konsensus di antara node, penambang, dan dompet. BTQ Technologies dilaporkan telah mengimplementasikan BIP 360 pada testnet kuantum Bitcoin, tetapi belum ada di mainnet.
Kesimpulan praktis bagi trader: risikonya bergantung pada alamat. Alamat penerimaan yang tidak pernah dibelanjakan (hanya menerima) tidak terpapar vektor spesifik ini, sedangkan penggunaan ulang alamat dan alamat “terkirim” yang lebih lama memiliki paparan teoretis yang lebih tinggi. Artikel tersebut juga mencatat perkiraan 3–4 juta BTC mungkin tidak dapat dipindahkan selamanya, sehingga memperpanjang risiko kuantum jangka panjang Bitcoin. Coinbase’s Quantum Advisory Council mendorong migrasi lebih awal. Dalam jangka pendek, hal ini bisa memengaruhi sentimen dan pergeseran ke jaringan yang dinilai lebih cepat mengadopsi post-kuantum.
Bearish
Ini adalah risiko kuantum Bitcoin jangka panjang, bukan eksploitasi yang terjadi saat ini. Namun, artikel-artikelnya mengukur eksposur teoretis yang besar (~7M BTC) pada alamat kunci publik yang sudah terpapar, serta menyoroti bahwa dekripsi dengan kuantum bisa menjadi feasible dalam rentang waktu di masa depan. Hal ini dapat membuat premi risiko BTC tetap tinggi, terutama bagi pemegang yang memakai alamat lama/didaur ulang, meskipun kerusakan teknis langsung tidak mungkin.
Dalam jangka pendek, trader bisa mendahului ketidakpastian dengan beralih ke rantai yang dinilai lebih cepat mengadopsi kriptografi pascakuantum (dibandingkan kecepatan tata kelola vs Bitcoin). Dalam jangka panjang, kebutuhan migrasi pascakuantum menciptakan beban tata kelola: jika upgrade (misalnya jalur seperti BIP 360) berjalan lambat atau konsensus terpecah, pasar bisa mengubah harga BTC karena dinilai lebih sulit dipertahankan terhadap terobosan kriptografi di masa depan. Potensi saldo BTC yang “tidak dapat dipindahkan” juga mendukung sentimen tail-risk yang terus-menerus.