Risiko kuantum Bitcoin: ~AS$470B BTC dengan kunci yang terdedah menimbulkan ancaman long-tail
Galaxy Digital memberi amaran bahawa kemajuan dalam pengkomputeran kuantum boleh mengancam keselamatan Bitcoin. Nota penyelidikan Mac 2026 (memetik Project Eleven) menganggarkan kira-kira 7 juta BTC berada dalam alamat “long exposure”, iaitu kunci awam telah pun didedahkan pada rantaian selepas transaksi perbelanjaan.
Risiko kuantum teras Bitcoin ialah “harvest now, decrypt later”: apabila komputer kuantum yang cukup berkuasa menjalankan algoritma Shor, penyerang secara teori boleh mendapatkan semula kunci persendirian yang sepadan. Kertas putih Google Quantum AI mencadangkan sekitar 1,200 logical qubits mungkin memulihkan kunci persendirian Bitcoin dalam lebih kurang sembilan minit. Tiada keupayaan seperti itu wujud hari ini.
Mitigasi memerlukan migrasi kepada kriptografi pasca-kuantum, tetapi tadbir urus Bitcoin menyukarkan naik taraf yang pantas kerana konsensus diperlukan merentas nod, pelombong dan dompet. BTQ Technologies dilaporkan telah melaksanakan BIP 360 pada testnet kuantum Bitcoin, namun ia belum berada di mainnet.
Pengambilan praktikal untuk trader: risiko bergantung pada alamat. Alamat penerimaan yang tidak pernah digunakan (hanya untuk menerima) tidak terdedah kepada vektor khusus ini, manakala penggunaan semula alamat dan alamat “sent” yang lebih lama mempunyai pendedahan teori yang lebih tinggi. Artikel turut menyatakan anggaran 3–4 juta BTC mungkin tidak boleh dipindahkan selama-lamanya, sekali gus memanjangkan risiko kuantum jangka panjang Bitcoin. Coinbase’s Quantum Advisory Council menggesa migrasi awal. Dalam jangka masa terdekat, ini boleh menjejaskan sentimen dan peralihan ke rangkaian yang dilihat lebih pantas mengamalkan post-kuantum.
Bearish
Ini ialah risiko kuantum Bitcoin jangka panjang, bukan eksploitasi masa kini. Namun, artikel-artikel tersebut mengukur pendedahan teori yang besar (~7M BTC) dalam alamat kunci awam yang telah terdedah dan menonjolkan bahawa penyahsulitan oleh kuantum boleh menjadi berkemungkinan dalam tempoh masa hadapan. Ini boleh mengekalkan premium risiko BTC pada tahap yang lebih tinggi, terutamanya bagi pemegang yang menggunakan alamat lama/berulang, walaupun kerosakan teknikal serta-merta tidak mustahil.
Dalam jangka pendek, peniaga mungkin mendahului ketidakpastian dengan beralih ke rantaian yang dilihat lebih pantas untuk mengguna pakai kriptografi pasca-kuantum (berbanding kelajuan tadbir urus berbanding Bitcoin). Dalam jangka panjang, keperluan migrasi pasca-kuantum mewujudkan beban tadbir urus: jika naik taraf (contohnya laluan seperti BIP 360) berjalan perlahan atau konsensus berpecah, pasaran mungkin menilai semula BTC sebagai lebih sukar untuk dipertahankan daripada gangguan kriptografi masa depan. Potensi baki BTC yang “tidak boleh dialih” juga menyokong sentimen ekor-risiko yang berterusan.