CryptoQuant קוראת להקפיא כתובות BTC רדומות כדי למנוע גניבות קוונטיות
קי יאנג ג'ו, מייסד CryptoQuant, הזהיר שמחשבים קוונטיים עתידיים עלולים לגזור מפתחות פרטיים ממפתחות ציבוריים החשופים, ובכך להעמיד בסיכון ארוך טווח כ-6.89 מיליון BTC. כ-3.4 מיליון BTC נותרו רדומים למעלה מעשור, כולל כ-1 מיליון BTC המיוחסים לסאטושי נקאמוטו; כ-1.91 מיליון BTC בעלי מפתחות גלויים בפומבי. ג'ו הציע מיתון חירום: להקפיא סוגי כתובות ישנים ולא פעילים אם מתקפות קוונטיות יהפכו אפשריות. הוא הודה שקיימות תיקונים טכניים אך הדגיש את האתגרים החברתיים והממשליים — שינויים רחבים ומעוררי מחלוקת בפרוטוקול עלולים לפלג את הרשת כפי שנראה במחלוקות עבר (מלחמות גודל בלוק, SegWit2x). ג'ו הזהיר שחוסר פעולה מאוחדת עלול להביא לפיצולים מתחרים כאשר מכונות בעלות יכולת קוונטית יגיעו. דייויד הופמן, מייסד שותף של Bankless, אמר שאת'ריום נראה מוכן יותר ועלול להישאר פונקציונלי אם ביטקוין יופרע. סוחרים צריכים לעקוב אחר אותות_on-chain (למשל Inter-Exchange Flow Pulse) ותנועות של מטבעות רדומים כסימנים לסיכון גובר ולתגובות שוק פוטנציאליות. ההצעה מעלה שאלות דחופות של ממשל, עמידות לצנזורה ותיאום שעשויות לאלץ החלטות פרוטוקול מהירות אם קצב ההתקדמות הקוונטית יתגבר.
Bearish
הידיעה מציגה סיכון ביטחוני ארוך-טווח מהותי המיוחד לביטקוין (BTC). אם מחשבים קוונטיים יהיו מסוגלים לגזור מפתחות פרטיים ממפתחות פומביים שנחשפו, אחזקות מושתקות גדולות — כולל כ־3.4 מיליון BTC שלא נעו למעלה מעשור וכ־1 מיליון BTC המשויכים לסאטושי — עשויות להיות בסיכון לגניבה. ההצעה להקפיא סוגי כתובות ישנות מיועדת טכנית לצמצום הפסדים אך יוצרת חיכוך ממשלתי משמעותי ואת האפשרות לפיצולים דומיננטיים (forks) שנויים במחלוקת. ההשפעה השוקית לטווח הקצר עשויה להיות מוגבלת שכן מתקפות ביכולת קוונטית עדיין היפותטיות ותיאום ידרוש זמן; עם זאת, עצם הגברת אי-הוודאות יכולה להפחית את האמון של המשקיעים. אם הקהילה תסמן תגובות איטיות או מפוצלות, לחצי מכירה עשויים להתגבר כאשר סוחרים י hedging חשיפה ל-BTC באופן ממוקד, מה שיעשה את תחזית המחיר לטווח הקרוב-בינוני שלילית. בתרחיש הגרוע ביותר שבו איום קוונטי מהימן יתפתח במהירות ופעולת הפרוטוקול אינה ברורה, מכירות פאניקה ולחצי נזילות עלולות להחריף את ההפסדים. לעומת זאת, אם הקהילה תסכים במהירות על צעדי הקלה שלא יובילו למחלוקת, ניתן יהיה להכיל את ההשפעה השלילית — אך בהתחשב בסכסוכי ממשל היסטוריים, תוצאה זו נראית לא ודאית, ולכן ההשפעה הכוללת היא דובית (bearish) עבור BTC.