CryptoQuant Mendesak Pembekuan Alamat BTC Tidak Aktif untuk Mencegah Pencurian Kuantum
Pendiri CryptoQuant Ki Young Ju memperingatkan bahwa komputer kuantum masa depan bisa menurunkan kunci privat dari kunci publik yang terekspos, menempatkan sekitar 6,89 juta BTC pada risiko jangka panjang. Sekitar 3,4 juta BTC telah tidak aktif selama lebih dari satu dekade, termasuk sekitar 1 juta BTC yang dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto; sekitar 1,91 juta BTC memiliki kunci yang terlihat publik. Ju mengusulkan mitigasi darurat: membekukan jenis alamat lama yang tidak aktif jika serangan kuantum menjadi mungkin. Ia mengakui bahwa perbaikan teknis ada tetapi menekankan tantangan sosial dan tata kelola — perubahan protokol yang luas dan kontroversial bisa memecah jaringan seperti yang terlihat pada perselisihan sebelumnya (perang ukuran blok, SegWit2x). Ju memperingatkan bahwa kurangnya tindakan terpadu dapat menyebabkan fork bersaing ketika mesin berkemampuan kuantum tiba. Co-founder Bankless David Hoffman mengatakan Ethereum tampaknya lebih siap dan bisa tetap berfungsi jika Bitcoin terganggu. Pedagang harus memantau sinyal on-chain (mis. Inter-Exchange Flow Pulse) dan pergerakan koin yang tidak aktif sebagai indikator risiko yang meningkat dan potensi reaksi pasar. Usulan ini menimbulkan pertanyaan mendesak tentang tata kelola, ketahanan terhadap sensor, dan koordinasi yang dapat memaksa keputusan protokol cepat jika kemajuan kuantum mempercepat.
Bearish
Berita ini menghadirkan risiko keamanan jangka panjang yang material khusus untuk Bitcoin (BTC). Jika komputer kuantum menjadi mampu menurunkan kunci privat dari kunci publik yang terekspos, simpanan besar yang dorman — termasuk sekitar 3,4 juta BTC tidak aktif selama lebih dari satu dekade dan ~1 juta BTC terkait dengan Satoshi — bisa berisiko dicuri. Usulan untuk membekukan jenis alamat lama secara teknis ditujukan untuk mitigasi kerugian tetapi memperkenalkan gesekan tata kelola besar dan prospek fork yang kontroversial. Dampak pasar jangka pendek mungkin terbatas karena serangan yang mampu kuantum masih bersifat teoretis dan koordinasi akan memerlukan waktu; namun, peningkatan ketidakpastian saja dapat mengurangi kepercayaan investor. Jika komunitas memberi sinyal respons yang lambat atau terpecah, tekanan jual dapat meningkat saat pedagang melindungi eksposur terhadap BTC secara khusus, membuat prospek harga jangka dekat hingga menengah menjadi negatif. Dalam skenario terburuk di mana ancaman kuantum yang kredibel muncul dengan cepat dan tindakan protokol tidak jelas, penjualan panik dan tekanan likuiditas dapat memperkuat kerugian. Sebaliknya, jika komunitas cepat mencapai kesepakatan tentang mitigasi yang tidak kontroversial, dampak negatif dapat terkandung — tetapi mengingat perselisihan tata kelola historis, hasil itu tampak tidak pasti, sehingga efek keseluruhan bersifat bearish untuk BTC.