CryptoQuant solicită înghețarea adreselor BTC inactive pentru a preveni furturile cuantice
Ki Young Ju, fondatorul CryptoQuant, a avertizat că viitoarele calculatoare cuantice ar putea deriva chei private din cheile publice expuse, punând un estimat de 6,89 milioane BTC în risc pe termen lung. Aproximativ 3,4 milioane BTC au fost inactive mai mult de un deceniu, inclusiv aproximativ 1 milion BTC atribuit lui Satoshi Nakamoto; aproximativ 1,91 milioane BTC au chei vizibile public. Ju a propus o măsură de urgență: înghețarea tipurilor vechi, inactive de adrese dacă atacurile cuantice devin fezabile. El a recunoscut că există remedii tehnice, dar a subliniat provocările sociale și de guvernanță — schimbări largi și controversate ale protocolului ar putea diviza rețeaua, așa cum s-a văzut în disputele trecute (războaiele dimensiunii blocului, SegWit2x). Ju a avertizat că lipsa unei acțiuni unite poate duce la fork-uri concurente când vor apărea mașini capabile de calcul cuantic. David Hoffman, cofondator Bankless, a spus că Ethereum pare mai bine pregătit și ar putea rămâne funcțional dacă Bitcoin ar fi perturbat. Traderii ar trebui să urmărească semnale on-chain (de ex. Inter-Exchange Flow Pulse) și mișcările monedelor dormante ca indicatori ai riscului în creștere și posibile reacții de piață. Propunerea ridică întrebări urgente de guvernanță, rezistență la cenzură și coordonare care ar putea forța decizii rapide de protocol dacă progresul cuantic se accelerează.
Bearish
Știrea prezintă un risc material de securitate pe termen lung, specific pentru Bitcoin (BTC). Dacă calculatoarele cuantice ar deveni capabile să derive cheile private din cheile publice expuse, deținerile mari „adormite” —inclusiv aproximativ 3,4 milioane BTC inactive de peste un deceniu și ~1 milion BTC legate de Satoshi— ar putea fi expuse riscului de furt. Propunerea de a îngheța formatele vechi de adresă este din punct de vedere tehnic menită să atenueze pierderile dar introduce o mare fricțiune de guvernanță și perspectiva unor fork-uri controversate. Impactul pe termen scurt asupra pieței poate fi limitat deoarece atacurile cu capabilități cuantice rămân teoretice și coordonarea ar dura; totuși, însăși incertitudinea sporită poate reduce încrederea investitorilor. Dacă comunitatea semnalizează răspunsuri lente sau fragmentate, presiunea de vânzare s-ar putea intensifica pe măsură ce traderii își acoperă expunerea specifică pe BTC, făcând perspectiva prețului pe termen scurt-mediu negativă. În cel mai grav scenariu, în care o amenințare cuantică credibilă apare rapid și acțiunile asupra protocolului sunt neclare, vânzările de panică și stresul de lichiditate pot amplifica pierderile. În schimb, dacă comunitatea se pune rapid de acord asupra unor măsuri de atenuare necontroversate, efectul negativ ar putea fi conținut —dar având în vedere disputele istorice de guvernanță, acel rezultat pare nesigur, astfel încât efectul general este bearish pentru BTC.