CryptoQuant призывает заморозить неактивные BTC-адреса, чтобы предотвратить квантовые кражи
Ки Ён Джу, основатель CryptoQuant, предупредил, что будущие квантовые компьютеры смогут восстанавливать приватные ключи по открытым публичным ключам, что ставит под долгосрочный риск примерно 6,89 млн BTC. Около 3,4 млн BTC бездействуют более десяти лет, включая примерно 1 млн BTC, приписываемых Сатоши Накамото; примерно 1,91 млн BTC имеют публично видимые ключи. Джу предложил экстренную меру: заморозить старые неактивные типы адресов, если квантовые атаки станут реальными. Он признал, что технические исправления существуют, но подчеркнул социальные и управленческие трудности — широкие спорные изменения протокола могут расколоть сеть, как это было в прошлых спорах (войны размера блока, SegWit2x). Джу предупредил, что отсутствие единого действия может привести к конкурирующим форкам при появлении квантово-способных машин. Сооснователь Bankless Дэвид Хоффман сказал, что Ethereum выглядит лучше подготовленным и может остаться работоспособным, если Bitcoin будет нарушен. Трейдерам следует следить за ончейн-сигналами (например, Inter-Exchange Flow Pulse) и движением «дремлющих» монет как индикаторами растущего риска и возможных рыночных реакций. Предложение ставит насущные вопросы управления, сопротивления цензуре и координации, которые могут вынудить к быстрым протокольным решениям при ускорении квантового прогресса.
Bearish
Новость представляет собой существенный долгосрочный риск безопасности специально для Биткоина (BTC). Если квантовые компьютеры станут способны выводить приватные ключи из открытых публичных ключей, крупные «спящие» накопления —включая примерно 3,4 млн BTC, неактивных более десяти лет, и ~1 млн BTC, связанных с Сатоши— могут оказаться под риском кражи. Предложение заморозить старые типы адресов технически направлено на смягчение потерь, но вводит значительное трение в вопросах управления и перспективу спорных форков. Краткосрочное влияние на рынок может быть ограниченным, поскольку атаки с квантовыми возможностями остаются теоретическими, а координация потребует времени; однако уже сама повышенная неопределенность может снизить доверие инвесторов. Если сообщество даст сигналы о медленных или расколотых ответах, давление продаж может усилиться, поскольку трейдеры будут хеджировать экспозицию именно по BTC, делая кратко- и среднесрочный прогноз по цене негативным. В наихудшем сценарии, когда правдоподобная квантовая угроза возникнет быстро, а действия по протоколу не ясны, панические распродажи и стресс ликвидности могут усилить потери. Напротив, если сообщество быстро согласует неконтроверсиальные меры смягчения, негативный эффект можно будет сдержать —но учитывая исторические разногласия в управлении, такой исход выглядит неочевидным, поэтому общий эффект — медвежий для BTC.