Nano-udyok ang CryptoQuant na i-freeze ang mga dormant na BTC address upang maiwasan ang quantum theft
Nagbabala si Ki Young Ju, tagapagtatag ng CryptoQuant, na maaaring mangalap ng private key ang mga darating na quantum computer mula sa mga nakalantad na public key, na naglalagay ng tinatayang 6.89 milyong BTC sa pangmatagalang panganib. Humigit-kumulang 3.4 milyong BTC ang hindi gumalaw nang mahigit isang dekada, kabilang ang tinatayang 1 milyong BTC na inuugnay kay Satoshi Nakamoto; humigit-kumulang 1.91 milyong BTC ang may publikong nakikitang mga key. Inirekomenda ni Ju ang emergency na panukala: i-freeze ang mga luma at inactive na uri ng address kung magiging posible ang quantum attacks. Inamin niya na may umiiral na teknikal na pag-aayos pero binigyang-diin ang mga hamon sa panlipunan at pamamahala — ang malawak at kontrobersyal na pagbabago sa protocol ay maaaring maghati sa network tulad ng nangyari sa nakaraang mga pagtatalo (block size wars, SegWit2x). Nagbabala si Ju na ang kakulangan ng pinag-isang aksyon ay maaaring magdulot ng magkakumpetensiyang forks kapag dumating ang mga quantum-capable na makina. Sinabi ng co-founder ng Bankless na si David Hoffman na mas mukhang handa ang Ethereum at maaaring gumana pa rin kung maapektuhan ang Bitcoin. Dapat subaybayan ng mga trader ang on-chain signals (hal., Inter-Exchange Flow Pulse) at mga galaw ng dormant coin bilang mga palatandaan ng tumataas na panganib at posibleng reaksyon ng merkado. Nagbubunsod ang panukala ng agarang usapin sa pamamahala, censorship-resistance, at koordinasyon na maaaring pumuwersa sa mabilis na desisyon sa protocol kung bumilis ang pag-unlad ng quantum.
Bearish
Ipinapakita ng balita ang isang materyal na pangmatagalang panganib sa seguridad na partikular para sa Bitcoin (BTC). Kung ang mga quantum computer ay maging may kakayahang tuklasin ang mga private key mula sa mga nakalantad na public key, malalaking dormant na paghawak — kabilang ang mga humigit-kumulang 3.4M BTC na hindi aktibo nang higit sa isang dekada at ~1M BTC na nauugnay kay Satoshi — ay maaaring malagay sa panganib ng pagnanakaw. Ang panukalang i-freeze ang mga lumang uri ng address ay teknikal na nilalayon para sa paglilimita ng pagkalugi ngunit nagdudulot ng malaking friction sa governance at posibilidad ng mga kontrobersiyal na fork. Ang panandaliang epekto sa merkado ay maaaring limitado dahil ang mga quantum-capable na pag-atake ay nananatiling teoretikal at ang koordinasyon ay aabutin ng panahon; gayunpaman, ang pagtaas ng kawalang-katiyakan lamang ay maaaring magpababa ng kumpiyansa ng mamumuhunan. Kung maghihintay o maghahati-hati ang komunidad sa mga tugon, maaaring lumala ang pressure sa pagbebenta habang nag-hedge ang mga mangangalakal ng exposure sa BTC nang partikular, na ginagawang negatibo ang malapit- hanggang katamtamang pangmatagalang pananaw sa presyo. Sa pinakamalala na senaryo kung saan ang isang kredibleng quantum na banta ay biglang lilitaw at hindi malinaw ang aksyon sa protocol, ang panic selling at liquidity stress ay maaaring magpalala ng mga pagkalugi. Sa kabaligtaran, kung mabilis na magkakasundo ang komunidad sa hindi kontrobersyal na mitigations, maaaring makontrol ang negatibong epekto — ngunit dahil sa mga makasaysayang pagtatalo sa governance, ang kinalabasan na iyon ay tila hindi tiyak, kaya ang kabuuang epekto ay bearish para sa BTC.