Tšekki kehottaa postkvanttisen salauksen päivityksiin Googlen kvantti-varoituksen jälkeen

| bitcoinist.com
Googlein 30. maaliskuuta julkaisema tutkimus varoittaa, että kvanttilaskenta voi tehdä osasta nykyistä kryptografiaa, jota suurimmat kryptovaluutat käyttävät, aiemmin arvioitua haavoittuvampaa, ja nostaa esiin jopa 6,9M BTC:n potentiaalisen altistumisen, mukaan lukien ~1,7M BTC, jotka liittyvät Satoshi Nakamotoon yhdistettyihin lepotiloissa oleviin osoitteisiin. CZ (Binancen perustaja) vastasi X:ssä, että “ei tarvitse paniikissa” — kryptojen täytyy vain päivittää kvanttivarmaksi (post-quantum) kryptografiaksi. Hän kuitenkin varoitti, että migraatio tulee olemaan sotkuinen: algoritmien valinta on kiistanalaista, forkeja voi tapahtua ja uusi koodi voi tuoda haavoittuvuuksia. Omien lompakoiden haltijoille CZ totesi, että post-kvantti-migraatio voi vaatia varojen siirtämistä päivitettyihin lompakoihin. Toteutussignaaleista Ethereum (ETH) on tunnustanut kvanttiriskin ja lanseerannut post-quantum-tietoturvaresurssikeskuksen. Bitcoinin puolella työhön kuuluu BTQ Technologiesin Bitcoin Quantum testnet v0.3.0, joka toteuttaa ensimmäisen toimivan version BIP-360:stä kvanttivarmille allekirjoituksille. Treidaajien tulee odottaa lyhyen aikavälin epävarmuutta toteutuksen (päivitykset, lompakkomigraatio) ympärillä pikaisen muutoksen sijaan BTC/ETH:n fundamentteihin. Volatiliteetti saattaa reagoida "kvanttiseen läpimurtoon" liittyviin otsikoihin, kun taas pitkän aikavälin kehityssuunta näyttää rakentavalta turvallisuuden kannalta.
Neutral
Tämä on turvallisuus- ja toteutustarina, ei välitön protokollarikko. Googlen tutkimus herättää kvanttiriskin uudelleen ja nostaa esiin mahdollisesti paljastuvan BTC-alijoukon, mikä voi lisätä otsakeajettua volatiliteettia. Samaan aikaan CZ:n viesti on, että lieventämispolku on ”päivitä postkvanttiseen kryptografiaan”, ja sekä ETH (resurssikeskus) että Bitcoin-kehitys (BIP-360-työ testnetissä) osoittavat käynnissä olevia ponnistuksia. Kun lyhyen aikavälin epävarmuudet (fork-/migraatioriski, lompakkomuutokset) punnitaan pitkän aikavälin valmiuskehitystä vastaan, BTC:n ja ETH:n suora hintavaikutus on todennäköisemmin kokonaisuutena neutraali, riski keskittyen kvanttiaikatauluun liittyviin otsakereaktioihin.