Zagrożenie kwantowe celuje w przestarzałe portfele Bitcoin — prawdopodobne działanie pierwotnych nabywców
Obawy związane z komputerami kwantowymi pojawiły się ponownie po twierdzeniach w mediach społecznościowych, że przyszły komputer kwantowy mógłby wyprowadzić klucze prywatne z ujawnionych publicznych kluczy Bitcoina i ukraść monety z legacy adresów pay-to-public-key (P2PK). Około 4 milionów BTC pozostaje w outputach w stylu P2PK, które ujawniają pełne klucze publiczne on-chain podczas wydawania; portfele Satoshiego szacowane są na ~1,1M BTC, ale nigdy się nie poruszyły, więc ich klucze publiczne nie zostały ujawnione. Nowoczesne typy adresów zwykle ukrywają klucze publiczne aż do momentu wydania, zmniejszając podatność. Eksperci, w tym współzałożyciel Blockstream Adam Back, szacują, że maszyny kwantowe zdolne złamać podpisy Bitcoin prawdopodobnie pojawią się za dekady (często cytuje się 20–40 lat), a proponowane standardy kryptografii post-kwantowej i dobrowolna migracja do adresów odpornych na quantum dają ścieżki łagodzenia. Analitycy rynkowi (np. Willy Woo) i długoterminowi posiadacze zauważają, że większym krótkoterminowym ryzykiem jest zakłócenie rynku spowodowane perspektywą lub demonstracją ataku kwantowego — paniczna sprzedaż lub oportunistyczne zakupy przez doświadczonych posiadaczy mogą wzmocnić zmienność. Dla traderów: zagrożenie dotyczy konkretnie ekspozycji legacy P2PK i jest długoterminowym ryzykiem technicznym, a nie natychmiastową podatnością systemową; monitorujcie aktywność on-chain adresów legacy, śledźcie przełomy w obliczeniach kwantowych i obserwujcie wiadomości mogące wywołać nagłą zmienność.
Neutral
Bezpośrednie ryzyko techniczne dla cen BTC jest w krótkim terminie ograniczone. Obie syntezy podkreślają, że podatność dotyczy konkretnie starych adresów P2PK, które ujawniają pełne klucze publiczne, oraz że większość BTC używa nowoczesnych formatów adresów, które ukrywają klucze aż do momentu wydania. Eksperci tacy jak Adam Back prognozują horyzont 20–40 lat dla maszyn kwantowych zdolnych złamać podpisy Bitcoin, a kryptografia post‑kwantowa wraz z dobrowolnymi migracjami stanowią środki łagodzące. Krótkoterminowy wpływ rynkowy wynikałby z nastrojów: wiadomości lub demonstracje sugerujące udane ataki kwantowe mogą wywołać paniczną sprzedaż lub oportunistyczne zakupy, powodując gwałtowną, lecz prawdopodobnie przejściową zmienność. W długim terminie, jeśli postęp kwantowy przyspieszy niespodziewanie, rynek stanąłby przed ryzykiem strukturalnym wymagającym skoordynowanych migracji do adresów odpornych na kwanty — scenariusz, który mógłby być destabilizujący podczas przejść. Dla traderów bezpośrednie, możliwe do podjęcia działania są ograniczone: monitorować aktywność on‑chain starych adresów P2PK, śledzić wiarygodne kamienie milowe w informatyce kwantowej i być przygotowanym na skoki zmienności napędzane nastrojami, a nie na nieuchronną systemową wyprzedaż.