Pengkomputeran kuantum boleh memecahkan tandatangan Bitcoin dan mengubah perlombongan — amaran penganalisis Coinbase
Ketua penyelidikan Coinbase, David Duong, memberi amaran bahawa pengkomputeran kuantum menimbulkan dua risiko berbeza kepada Bitcoin: (1) kompromi tandatangan — algoritma Shor boleh menurunkan kunci persendirian daripada kunci awam yang terdedah, membolehkan kecurian dari alamat yang mendedahkan kunci awam (terutamanya format guna semula atau P2PK/P2PKH lama); dan (2) kelebihan perlombongan kuantum — pecutan ala Grover atau pelombong kuantum masa depan boleh mempercepat proof-of-work, memberi pelombong yang dilengkapi kuantum kelebihan besar dan meningkatkan risiko pemusatan perlombongan atau serangan 51%. Analisis on-chain menunjukkan kira-kira satu pertiga bekalan BTC (~6.51 juta BTC) berada dalam jenis alamat yang mempunyai kunci awam terdedah atau berisiko struktur yang lebih tinggi jika pemilik tidak memindahkan dana. Perkakasan kuantum semasa belum mampu melakukan serangan praktikal, tetapi garis masa berbeza: sesetengah pakar menganggarkan berdekad, manakala yang lain memberi amaran tindakan mungkin diperlukan dalam beberapa tahun. Langkah mitigasi termasuk langkah operasi segera untuk pengguna (elakkan guna semula alamat; pindahkan dana dari alamat legacy apabila selamat), perubahan infrastruktur oleh bursa dan kustodian, dan penerimaan pada peringkat protokol skema tandatangan pasca-kuantum (NIST telah memilih calon standard). Migrasi luas adalah mungkin tetapi rumit dan boleh mengambil masa kira-kira 2–7 tahun untuk dompet dan perkhidmatan kustodian menerima sepenuhnya penandatanganan pasca-kuantum. Pedagang harus memantau aktiviti migrasi dompet, pergerakan on-chain besar dari alamat legacy, pendedahan keselamatan pertukaran, dan sebarang cadangan protokol atau rancangan soft-fork untuk peningkatan pasca-kuantum — isyarat ini mempengaruhi persepsi risiko kustodian dan boleh mempengaruhi keyakinan pasaran BTC.
Neutral
Berita ini menimbulkan risiko keselamatan dan struktur yang bermakna bagi Bitcoin tetapi tidak menghadirkan kejutan harga yang segera dan konkrit. Kelemahan tandatangan (alamat yang mendedahkan kekunci awam) adalah risiko operasi yang boleh mendorong pemindahan on-chain sebagai langkah berjaga-jaga dan penjualan sementara apabila baki legacy besar dimigrasikan; aliran sedemikian mungkin mencipta tekanan jual jangka pendek atau volatiliti. Walau bagaimanapun, serangan yang mampu dilakukan dengan kuasa kuantum masih belum praktikal, dan terdapat laluan mitigasi (migrasi alamat, tandatangan pasca-kuantum), jadi permintaan asas jangka panjang untuk BTC kemungkinan besar tidak akan musnah. Perubahan peringkat protokol dan migrasi besar-besaran akan mengambil masa bertahun-tahun dan memerlukan penyelarasan; pengumuman rancangan naik taraf konkrit atau migrasi penjaga yang besar boleh mencetuskan reaksi pasaran jangka pendek. Secara keseluruhan, jangkaan volatiliti episodik yang berkaitan dengan acara migrasi dan pendedahan keselamatan, tetapi tiada hasil bearish jangka panjang yang jelas untuk BTC melainkan keupayaan serangan kuantum yang boleh dipercayai dan dalam masa terdekat muncul.