Komputery kwantowe mogą złamać podpisy Bitcoina i zmienić wydobycie — ostrzega analityk Coinbase
David Duong, szef badań w Coinbase, ostrzegł, że obliczenia kwantowe stwarzają dwa odrębne ryzyka dla Bitcoina: (1) kompromitacja podpisów — algorytm Shora mógłby wyprowadzić klucze prywatne z ujawnionych kluczy publicznych, umożliwiając kradzież z adresów, które ujawniają klucze publiczne (w szczególności wielokrotnie używane lub stare formaty P2PK/P2PKH); oraz (2) przewaga w kopaniu kwantowym — przyspieszenia typu Grover lub przyszli kwantowi kopacze mogliby przyspieszyć proof-of-work, dając znaczną przewagę kopaczom z technologią kwantową i zwiększając ryzyko centralizacji kopania lub ataku 51%. Analiza on-chain pokazuje, że około jednej trzeciej podaży BTC (~6,51 mln BTC) znajduje się w typach adresów, które mają ujawnione klucze publiczne lub są bardziej narażone strukturalnie, jeśli właściciele nie przeniosą środków. Obecny sprzęt kwantowy nie jest jeszcze zdolny do praktycznych ataków, ale harmonogramy się różnią: niektórzy eksperci szacują dekady, inni ostrzegają, że może być konieczne działanie w ciągu kilku lat. Środki łagodzące obejmują natychmiastowe kroki operacyjne dla użytkowników (unikać ponownego używania adresów; przenosić środki z adresów legacy, gdy to bezpieczne), zmiany infrastruktury przez giełdy i powierników oraz przyjęcie na poziomie protokołu schematów podpisów post-kwantowych (NIST wybrał kandydatów na standardy). Szeroka migracja jest możliwa, ale skomplikowana i może zająć około 2–7 lat, aby portfele i usługi powiernicze w pełni wdrożyły podpisy post-kwantowe. Traderzy powinni monitorować aktywność migracji portfeli, duże on-chain transfery z adresów legacy, ujawnienia dotyczące bezpieczeństwa przez giełdy oraz wszelkie propozycje protokołu lub plany soft-fork dotyczące aktualizacji post-kwantowych — sygnały te wpływają na postrzegane ryzyko powiernicze i mogą wpłynąć na zaufanie rynku do BTC.
Neutral
Wiadomość podnosi istotne ryzyka bezpieczeństwa i strukturalne dla Bitcoina, ale nie stanowi natychmiastowego, konkretnego wstrząsu cenowego. Luka w podpisach (adresy ujawniające klucze publiczne) to ryzyko operacyjne, które może skłonić do działań zapobiegawczych on-chain i tymczasowej sprzedaży, gdy migrowane będą duże legacy-salda; takie przepływy mogą wywołać krótkoterminową presję sprzedaży lub zmienność. Ataki wykorzystujące możliwości kwantowe nie są jednak jeszcze praktyczne i istnieją ścieżki łagodzenia (migracja adresów, podpisy post-kwantowe), więc mało prawdopodobne jest zniszczenie długoterminowego fundamentalnego popytu na BTC. Zmiany na poziomie protokołu i szerokie migracje zajęłyby lata i wymagałyby koordynacji; ogłoszenia o konkretnych planach aktualizacji lub dużych migracjach powierniczych mogą wywołać krótkoterminowe reakcje rynku. Ogólnie należy się spodziewać epizodycznej zmienności związanej z wydarzeniami migracyjnymi i ujawnieniami dotyczącymi bezpieczeństwa, ale brak wyraźnego długoterminowego niedźwiedziego scenariusza dla BTC, chyba że pojawi się wiarygodna, krótkoterminowa zdolność do ataku kwantowego.