Bitcoin Selamat Kuantum (QSB) Mengelak Fork, Memerlukan Pengkomputeran

Penyelidik StarkWare, Avihu Mordechai Levy, mencadangkan "Quantum-Safe Bitcoin" (QSB), reka bentuk transaksi yang bertujuan melindungi tandatangan lengkung elips Bitcoin daripada ancaman kuantum masa depan tanpa mengubah konsensus Bitcoin atau memerlukan soft fork. Quantum-Safe Bitcoin menukar tandatangan EC semasa dengan kriptografi berasaskan hash menggunakan tandatangan Lamport, sambil memuat dalam had skrip ketat Bitcoin (201 opcode, 10,000 bait). Pedagang harus menganggap ini sebagai jalan terakhir, bukan peningkatan yang boleh diskalakan. Ia memerlukan penyelesaian teka-teki kriptografi sebelum disiarkan. Levy menganggarkan kira-kira 70 trilion percubaan, dengan pengguna melakukan pengiraan luar-rantai (mungkin berasaskan GPU) yang menelan kos beberapa ratus dolar setiap transaksi. Mekanisme "transaction pinning" menyebabkan percubaan pengubahsuaian memaksa teka-teki perlu diselesaikan semula. Perdagangan keselamatan kekal: Ketahanan terhadap algoritma Shor disasarkan, tetapi algoritma Grover masih boleh memberi penyerang kuantum peningkatan kuadratik. Levy juga menekankan bahawa cadangan ini belum lengkap dan menyeru kerja peringkat protokol berterusan untuk pasca-kuantum, termasuk rujukan seperti BIP-360. Risiko kuantum masih bersifat teori, tetapi syarikat besar (contohnya Google, Cloudflare) telah membincangkan secara terbuka garis masa migrasi pasca-kuantum sekitar 2029. Secara keseluruhannya, Quantum-Safe Bitcoin adalah isyarat kajian penting untuk keselamatan Bitcoin, tetapi ia tidak menukar pengesahan transaksi secara langsung hari ini.
Neutral
Ini adalah cadangan penyelidikan, bukan perubahan protokol. Quantum-Safe Bitcoin mengelak daripada soft fork dan tidak mengubah bagaimana blok Bitcoin sedia ada disahkan hari ini, jadi tiada pemangkin segera untuk harga BTC. Sifatnya yang memerlukan pengkomputeran tinggi dan sebagai langkah terakhir (percubaan berskala trilion dan ratusan dolar setiap pemindahan) mengehadkan penggunaan praktikal, dan tuntutan keselamatan tidak diselesaikan secara menyeluruh memandangkan kemungkinan pecutan berkaitan Grover dan kritikan yang lebih luas (contohnya, kunci dorman). Dalam jangka pendek, pedagang tidak mungkin menilai semula risiko BTC secara ketara berdasarkan laluan mitigasi teoretikal; dalam jangka panjang, ia mungkin menyokong naratif "kesediaan keselamatan" beransur-ansur berkaitan migrasi pasca-kuantum, tetapi itu tidak dijangka mendorong ketidakstabilan pasaran dalam masa terdekat.