Quantum-Safe Bitcoin (QSB) Iwasan ang Fork, Nagkakahalaga ng Computation

Iminungkahi ng mananaliksik ng StarkWare na si Avihu Mordechai Levy ang "Quantum-Safe Bitcoin" (QSB), isang disenyo ng transaksyon na nilalayong protektahan ang elliptic-curve signatures ng Bitcoin mula sa mga hinaharap na banta ng quantum nang hindi binabago ang consensus ng Bitcoin o nangangailangan ng soft fork. Pinapalitan ng Quantum-Safe Bitcoin ang kasalukuyang EC signatures ng hash-based cryptography gamit ang Lamport signatures, habang kasya sa mahigpit na script limit ng Bitcoin (201 opcode, 10,000 bytes). Dapat ituring ito ng mga trader bilang huling paraan, hindi isang scalable na pag-upgrade. Nangangailangan ito ng paglutas ng isang cryptographic puzzle bago i-broadcast. Tinatantya ni Levy na humigit-kumulang 70 trilyong pagtatangka ang kakailanganin, kung saan ang mga user ay gagawa ng off-chain computation (posibleng GPU-based) na nagkakahalaga ng ilang daang dolyar bawat transaksyon. Ang isang "transaction pinning" mekanismo ay pinipilit na muling lutasin ang puzzle kung susubukan baguhin ang transaksyon. May umiiral pa rin na trade-offs sa seguridad: Nilalayon ang paglaban sa Shor's algorithm, ngunit maaaring magbigay ang Grover's algorithm ng quadratic speedup sa mga quantum attacker. Binibigyang-diin din ni Levy na hindi pa kumpleto ang proposal at nananawagan ng patuloy na protocol-level post-quantum work, kabilang ang mga sanggunian tulad ng BIP-360. Teoretikal pa lamang ang panganib ng quantum, ngunit ang mga malalaking kompanya (hal., Google, Cloudflare) ay nag-usap na tungkol sa post-quantum migration timelines mga 2029. Sa kabuuan, ang Quantum-Safe Bitcoin ay isang mahalagang research signal para sa seguridad ng Bitcoin, ngunit hindi nito direktang binabago ang pag-validate ng mga live na transaksyon ngayon.
Neutral
Ito ay panukalang pananaliksik, hindi pagbabago ng protocol. Ang Quantum-Safe Bitcoin ay umiwas sa soft fork at hindi binabago kung paano na-validate ang mga buhay na Bitcoin block ngayon, kaya walang agarang dahilan para sa presyo ng BTC. Ang mabigat sa compute, huling-resort na katangian nito (mga pagtatangka sa sukat na trilyon at daan-daang dolyar kada transfer) ay nililimitahan ang praktikal na pag-aampon, at ang mga pahayag tungkol sa seguridad ay hindi ganap na napapatunayan dahil sa potensyal na mga pagbilis na may kaugnayan sa Grover at mas malawak na mga kritika (hal., dormant na mga key). Sa maikling panahon, hindi malamang na muling i-presyo ng mga mangangalakal ang panganib ng BTC nang malaki batay sa isang teoretikal na landas ng mitigasyon; sa mas mahabang termino, maaari nitong suportahan ang unti-unting "kahandaan sa seguridad" na naratibo tungkol sa post-quantum migrations, ngunit hindi inaasahan na magdulot ito ng panandaliang pagkabahala sa merkado.