Google's Kwantum-AI verlaagt de drempel voor kwantumaanvallen op Bitcoin: BTC/ETH post-kwantum run

Het Quantum AI-team van Google waarschuwt dat de kwantumveiligheid van Bitcoin kan worden ondermijnd met minder kwantummiddelen dan eerder aangenomen. In een nieuw whitepaper stellen onderzoekers dat kwantumcomputers de elliptische-curvecryptografie die door BTC en ETH wordt gebruikt, eerder en met aanzienlijk minder qubits kunnen kraken dan eerdere schattingen. Het document noemt scenario’s waarin ongeveer 1.200–1.450 hoogwaardige qubits voldoende zouden kunnen zijn, in plaats van de noodzaak van honderdduizenden fysieke qubits. Voor Bitcoin hangt het risico samen met een transactie-gerelateerde blootstellingsvenster: als er een voldoende krachtige kwantumcomputer bestaat, kunnen aanvallers de privésleutel reconstrueren uit de kort zichtbaar zijnde publieke sleutel, waardoor een “on-spend” type aanval mogelijk is. Voor Ethereum wordt de dreiging meer structureel gekaderd omdat publieke sleutels zichtbaar worden na de eerste transactie van een account, wat “at-rest” compromittering mogelijk maakt. Het rapport noemt ook een geschatte kans op het terugvinden van privésleutel uit publieke sleutel tegen 2032 en bespreekt een massale compromittering van topaccounts. Google zegt te streven naar het migreren van zijn authenticatiesystemen naar post-kwantum cryptografie tegen 2029, maar de implicatie voor Bitcoin-kwantumveiligheid en de bredere crypto-infrastructuur is duidelijk: wallets, validators en betalingsproviders kunnen onder druk komen te upgraden om blootstelling tijdens de transitie te vermijden. Marktconclusie voor traders: dit is een narratieve katalysator voor het herprijzen van BTC/ETH-beveiliging, met mogelijke kortetermijnvolatiliteit rond koppen over “kwantumrisico” en een langere termijn focus op post-kwantum migratieklaarheid voor netwerken zoals SOL.
Bearish
Voor BTC en ETH benadrukt het nieuws dat aanvallers met kwantumcapaciteiten mogelijk minder qubits nodig hebben dan vaak geciteerde schattingen, waardoor de tijdlijn voor cryptografisch risico dichterbij lijkt. Dat vergroot de waargenomen onzekerheid over langetermijnbeveiliging, wat de sentiment kan onder druk zetten en risicopremies kan verhogen. Op korte termijn kan de kop “kwantumaanval” volatiliteit triggeren terwijl handelaren veronderstellingen over beveiliging herprijzen. Omdat het paper echter nog hypothetisch is en afhankelijk van toekomstige voortgang in kwantumhardware, gaat de impact meer over narratieve risico's en het disconteren van veerkracht dan over een directe, deterministische verkoopsignaal — dus het bias is bearish maar garandeert geen rechte neerwaartse trend.