Binabawasan ng Quantum AI ng Google ang hangganan ng pag-atake ng quantum sa Bitcoin: BTC/ETH post-quantum rush

Nagbabala ang Quantum AI team ng Google na ang quantum security ng Bitcoin ay maaaring mabuwag gamit ang mas kaunting quantum resources kaysa dati inaakala. Sa isang bagong white paper, sinasabi ng mga mananaliksik na ang mga quantum computer ay maaaring basagin ang elliptic-curve cryptography na ginagamit ng BTC at ETH nang mas maaga at sa mas mababang qubit requirement kaysa mga naunang pagtatantya. Binanggit ng papel ang mga senaryong kung saan humigit-kumulang 1,200–1,450 high-quality qubits ang maaaring sapat, sa halip na kailanganin ang daan-daang libong physical qubits. Para sa Bitcoin, ang panganib ay nauugnay sa transaction-level exposure window: kung mayroon nang sapat na malakas na quantum computer, maaaring mabuo muli ng mga attacker ang private key mula sa pansamantalang nakikitang public key, na nagpapahintulot ng "on-spend" style na atake. Para sa Ethereum, mas estruktural ang banta dahil nakikita na ang public keys matapos ang unang transaksyon ng isang account, na nagpapahintulot ng "at-rest" style na kompromiso. Binanggit din ng ulat ang tinatayang probabilidad ng pag-recover mula public key papuntang private key pagsapit ng 2032 at tinalakay ang mass-compromise scenario para sa mga top accounts. Sinasabi ng Google na target nilang ilipat ang kanilang authentication systems sa post-quantum cryptography pagsapit ng 2029, ngunit malinaw ang implikasyon para sa Bitcoin quantum security at mas malawak na crypto infrastructure: maaaring mapilitan ang wallets, validators, at payment providers na mag-upgrade nang mas maaga upang iwasan ang exposure sa panahon ng transition. Market takeaway para sa mga trader: ito ay narrative catalyst para sa BTC/ETH security repricing, na may posibleng short-term volatility sa paligid ng "quantum risk" na mga headline at long-term na pokus sa post-quantum migration readiness sa mga network tulad ng SOL.
Bearish
Para sa BTC at ETH, binibigyang-diin ng balita na ang mga quantum-capable na manlilipol ay maaaring mangailangan ng mas kaunting qubit kaysa sa madalas na binabanggit na mga pagtataya, na nagpapalapit sa timeline para sa cryptographic na panganib. Pinapataas nito ang nararamdang pangmatagalang kawalang-katiyakan sa seguridad, na maaaring magpahirap sa sentiment at magtaas ng risk premium. Sa panandalian, ang headline-driven na framing na “quantum attack” ay maaaring mag-trigger ng volatility habang nire-reprice ng mga trader ang mga palagay tungkol sa seguridad. Gayunpaman, dahil ang papel ay haka-haka pa at nakadepende sa mga susunod na progreso sa quantum hardware, ang epekto ay higit na tungkol sa narrative risk at pagdi-discount ng resilience kaysa sa agarang deterministic sell signal—kaya ang bias ay bearish ngunit hindi garantiya na magpapatuloy nang tuluy-tuloy pababa.