量子威胁逼近：中本聪“失踪币”因P2PK公钥已暴露
一份分析称，比特币面临的最直接量子威胁，可能不是“普遍性地破译私钥”，而是与早期 P2PK 输出相关的一类币：那些公钥已完全暴露在链上的早期地址。一文认为，中本聪疑似遗留的约 60万–100万枚 BTC 多为 P2PK 格式，并且在该结构下，完整公钥会永久写入区块链；一旦具备条件，攻击者可尝试通过量子能力进行密钥恢复。
文章强调，比特币无法像软件那样“一键迁移”到更抗量子的地址。由于比特币以 UTXO 形式通过脚本锁定，只有私钥持有者能用签名解锁资产。虽然标准机构已发布后量子密码学相关建议，且文章提到 QRAMP 等技术方案，但最棘手的情况在于：公钥已暴露、而实际持有人（中本聪/Patoshi）大概率已永久缺席。
因此出现三难：
如果这些币突然被移动，市场会陷入无法立刻回答的问题——动币者是谁？是真正的中本聪、可能的合法继承人，还是一次成功的大规模量子攻击？
如果这些币长期不动，随着量子能力增强，它们将变成更高价值的攻击靶标。
文章还将其归因到治理与信任层面的矛盾：如果通过干预（例如硬分叉冻结）处理，可能损害“不可篡改”的叙事；若不干预，则存在资产被盗风险。文中进一步指出，机构情绪、矿业/基础设施投资假设以及托管机构的后量子合规升级时程，都可能受到冲击。
看跌
从风险定价与叙事层面看，这对比特币偏利空。文章的关键论点是：早期比特币中一部分（P2PK）公钥已完全暴露，使得“量子时代风险”更具体，而不再只是行业常见的那种假设——即私钥破解需要借助在花费时才会暴露的链上信息。由此会提高未来出现“重大冲击新闻”的概率：要么（a）沉睡币被移动且动币合法性难以解释，或（b）市场持续定价一种尾部风险：随着量子能力增强，这批资产会成为更高价值目标。
短期内，交易者可能会围绕“治理/不可篡改”压力测试产生波动，类似于历史上当协议或安全假设被挑战时市场的情绪反应（例如过去围绕硬分叉的争论、或与托管/披露相关的担忧时期）。长期来看，真正的市场影响取决于社区是否能在不破坏“不可篡改”叙事的前提下，形成清晰的后量子迁移路径来降低不确定性；若缺乏明确行动，机构可能提高风险溢价，而托管的合规成本上升也可能通过费用或准入门槛传导，从而压制情绪与流动性。