Quantus lanza una cadena poscuántica mientras QTC desbloquea Loom
Quantus lanzó su mainnet de prueba de trabajo el 9 de septiembre de 2026, con énfasis en la seguridad poscuántica, la privacidad y las pruebas de conocimiento cero. La blockchain utiliza firmas ML-DSA (Dilithium), seleccionadas por el NIST, y combina pruebas STARK con Plonky2 para agregar transacciones y reducir la carga en cadena que generan las firmas poscuánticas de mayor tamaño. Sus direcciones «Wormhole» están diseñadas para ocultar el vínculo directo entre las direcciones de envío y recepción.
Desde el lanzamiento, Quantus ha informado de más de 8.400 cuentas activas y 260.000 transacciones, y se ha integrado con NEAR Intents para permitir intercambios entre cadenas por QTC. El proyecto recaudó alrededor de 2,42 millones de dólares en dos rondas. Balaji lideró la segunda, en la que también participaron el cofundador de AngelList, Babak Nivi, y el fundador de Helius, Mert. Los vínculos de los inversores con Zcash y el renovado interés por los riesgos cuánticos y las monedas de privacidad han suscitado comparaciones, aunque los proyectos emplean mecanismos de privacidad distintos.
La tokenómica de QTC sigue siendo una preocupación clave para los operadores. El proyecto afirma que el 27 % de QTC se acuñó en el génesis: un 23 % asignado a inversores, fundadores y al equipo, y un 4 % a la empresa. Gran parte de esta asignación está bloqueada durante un año y después se libera a lo largo de 36 meses, lo que podría añadir presión vendedora en el futuro. La narrativa poscuántica y de privacidad puede respaldar el interés a corto plazo, pero la adopción, la liquidez, el rendimiento técnico y los desbloqueos de tokens siguen siendo riesgos importantes.
Neutral
Quantus cuenta con varios posibles catalizadores a corto plazo para QTC: una red principal operativa, actividad inicial de cuentas y transacciones según se ha informado, swaps entre cadenas a través de NEAR Intents y el interés del mercado por la seguridad poscuántica y la privacidad. Estos factores podrían atraer a operadores y aumentar la visibilidad, pero no demuestran por sí solos que exista una demanda sostenida ni una gran liquidez. Las comparaciones con Zcash también pueden generar interés, sin que ello implique que ambos proyectos tengan una tecnología o una adopción equivalentes.
Los riesgos moderan la narrativa positiva. Una parte sustancial de la asignación génesis se destinó a inversores, fundadores, el equipo y la empresa; gran parte de esos tokens tiene previsto desbloquearse una vez transcurrido un periodo de bloqueo de un año y liberarse gradualmente durante 36 meses. Los operadores podrían anticipar esta oferta futura, sobre todo si el uso y la liquidez no crecen lo suficiente como para absorberla. A largo plazo, la evolución de QTC dependerá de que Quantus demuestre un rendimiento técnico fiable, amplíe el uso real y mantenga la liquidez a medida que se liberen los tokens. Dado que la narrativa prometedora y la actividad inicial se ven contrarrestadas por los riesgos de ejecución y de oferta, el impacto previsto en QTC es neutral.