Radiant Capital chiude dopo un hack da 50 milioni di dollari collegato alla Corea del Nord

La liquidazione di Radiant Capital è in corso dopo un presunto exploit da 50 milioni di dollari collegato alla DPRK. La DAO ha dichiarato di non poter continuare responsabilmente, citando fondi recuperati mancanti, nuovo capitale e una runway operativa dopo 18 mesi di sforzi di recupero. I principali indicatori mostrano ulteriore stress. Il TVL di Radiant Capital è sceso a circa 2,21 milioni di dollari da oltre 300 milioni, e la capitalizzazione di mercato è ora sotto i 2 milioni. Il trading di RDNT rimane debole, riflettendo il più ampio impatto dell'incertezza sulla recovery degli hack in DeFi. Operativamente, il protocollo passa in manutenzione invece di uno shutdown immediato. Frontend e smart contract on-chain dovrebbero rimanere attivi così gli utenti possono ritirare, rimborsare prestiti e gestire posizioni aperte. Ma lo sviluppo attivo si ferma: nessun upgrade, espansione o nuovo prodotto. I limiti di prestito sono impostati a zero e le emissioni di RDNT sono state sospese. Rimane aperto un portale di rimedio per possibili clawback, ma gli esiti sono ancora incerti. Per i trader, questa liquidazione di Radiant Capital aumenta il rischio di controparte nei prestiti cross-chain e può pesare sul sentiment a breve termine e sulla liquidità di RDNT.
Bearish
La conferma della chiusura aumenta il rischio diretto di controparte e di regolamento per chiunque sia esposto ai mercati di prestito di Radiant Capital. La modalità solo manutenzione limita nuova liquidità e domanda di trading, mentre limiti di prestito a zero e la sospensione delle emissioni di RDNT riducono la capacità del sistema di attrarre utenti e sostenere la dinamica dell’offerta del token. Anche con un portale di rimedio, la DAO sottolinea l’incertezza sui pagamenti, che può mantenere RDNT sotto pressione. A breve termine, questo probabilmente sosterrà il sentimento negativo e la volatilità intorno a RDNT mentre i trader prezzano recuperi più lenti e un’attività del protocollo ridotta. A lungo termine, a meno che non emergano recuperi molto più elevati, la mancanza di sviluppo e la continua contrazione del TVL possono indurre il mercato a trattare Radiant Capital come una base di asset in diminuzione/invecchiata piuttosto che una storia di crescita, rafforzando il posizionamento ribassista.