Radiant Capital zamyka działalność po ataku hakerskim o wartości 50 mln USD powiązanym z Koreą Północną
Proces zamykania Radiant Capital jest w toku po zgłoszonym exploicie na 50 mln USD powiązanym z KRLD. DAO oświadczyło, że nie może kontynuować w sposób odpowiedzialny, powołując się na brak odzyskanych środków, brak nowego kapitału i brak zapasu operacyjnego po 18 miesiącach działań naprawczych.
Kluczowe wskaźniki pokazują dalszy stres. TVL Radiant Capital spadł do około 2,21 mln USD z ponad 300 mln, a kapitalizacja rynkowa jest teraz poniżej 2 mln. Obrót RDNT pozostaje słaby, co odzwierciedla szerszy wpływ niepewności związanej z odzyskiwaniem środków po hackach w DeFi.
Operacyjnie protokół przechodzi w tryb konserwacji zamiast natychmiastowego zamknięcia. Frontend i smart kontrakty on‑chain mają pozostać aktywne, aby użytkownicy mogli wypłacać środki, spłacać pożyczki i zarządzać otwartymi pozycjami. Jednak aktywny rozwój zostaje wstrzymany: brak aktualizacji, rozszerzeń czy prac nad nowymi produktami. Limity pożyczkowe ustawiono na zero, a emisje RDNT wstrzymano.
Portal naprawczy pozostaje otwarty dla potencjalnych zwrotów środków (clawback), ale rezultaty są nadal niepewne. Dla traderów zamknięcie Radiant Capital zwiększa ryzyko kontrahenta przy pożyczkach cross‑chain i może obciążyć krótkoterminowy sentyment oraz płynność RDNT.
Bearish
Potwierdzenie wygaszania zwiększa bezpośrednie ryzyko kontrahenta i rozliczenia dla każdego, kto jest narażony na rynki pożyczkowe Radiant Capital. Tryb tylko konserwacyjny ogranicza nową płynność i popyt na handel, podczas gdy zerowe limity pożyczkowe i wstrzymanie emisji RDNT zmniejszają zdolność systemu do przyciągania użytkowników i wspierania dynamiki podaży tokena. Nawet przy portalu naprawczym DAO podkreśla niepewność co do wypłat, co może utrzymywać RDNT pod presją.
W krótkim terminie prawdopodobnie utrzyma to negatywne nastroje i zmienność wokół RDNT, gdy traderzy wyceniają wolniejsze odbudowy i zmniejszoną aktywność protokołu. W długim terminie, chyba że pojawią się znacznie wyższe odzyski, brak rozwoju i trwające kurczenie się TVL mogą sprawić, że rynek potraktuje Radiant Capital jako kurczącą się/starzejącą bazę aktywów, a nie historię wzrostu, wzmacniając pozycje niedźwiedzie.