Rain hakee OCC:ltä trust-pankkitoimilupaa stablecoin-palveluihin
Stablecoin-maksuihin erikoistunut Rain on jättänyt Yhdysvaltain valuutanvalvojan virastolle (OCC) hakemuksen kansallisesta trust-pankkitoimiluvasta suunnitellulle New Yorkin tytäryhtiölleen Rain National Trust Bankille. Rainin trust-pankki säilyttäisi digitaalisia varoja ja Yhdysvaltain dollareita, hallinnoisi hyväksyttyjen stablecoinien liikkeeseenlaskijoiden reservejä sekä laskisi liikkeeseen ja lunastaisi dollarivakuudellisia tokeneita institutionaalisille asiakkaille. Jos hakemus hyväksytään, Rain voisi vähentää riippuvuuttaan ulkopuolisista pankeista säilytyksessä ja stablecoin-toiminnoissa.
Suunniteltu pankki ei ottaisi vastaan talletuksia, myöntäisi yrityslainoja eikä tarjoaisi kuluttajatilejä, eivätkä sen saldot olisi FDIC:n vakuuttamia. Rainin mukaan asiakkaiden varat pidettäisiin erillään pankin omista varoista. Hakemus odottaa yhä OCC:n käsittelyä ja julkista kommentointia. Rain on ehdottanut pankin johtajaksi ja toimitusjohtajaksi Brandon Sotoa, joka on Square Financial Servicesin entinen talousjohtaja.
Hakemus seuraa Circlelle heinäkuussa myönnettyä OCC:n lopullista hyväksyntää; Circle, Ripple, BitGo ja Fidelity olivat saaneet alustavat hyväksynnät joulukuussa. OCC on hyväksynyt tai hyväksynyt ehdollisesti vähintään 21 kansallista trust-pankkia, joista vähintään 13 liittyy kryptosektoriin. Independent Community Bankers of America on haastanut OCC:n oikeuteen kiistäen sen toimivallan myöntää toimilupia kryptoyrityksille, jotka eivät tarjoa perinteisiä pankkipalveluja. Rainin OCC-hakemus on siten sääntelyyn ja infrastruktuuriin liittyvä kehitysaskel, ei välitön kaupankäynnin katalyytti. Oikeusjuttu voi vaikeuttaa tai viivästyttää hyväksyntää ja vaikuttaa siihen, miten yhdysvaltalaiset kryptoyritykset säilyttävät varoja ja hallinnoivat stablecoin-reservejä.
Neutral
Uutisella ei ole selvää välitöntä vaikutusta minkään tietyn kryptovaluutan hintaan: kummassakaan yhteenvedossa ei nimetä tokenia, johon Rainin hakemus vaikuttaisi suoraan. Lyhyellä aikavälillä hakemus tuskin aiheuttaa laaja-alaista liikettä kryptomarkkinoilla, sillä se on yhä käsiteltävänä ja koskee institutionaalista infrastruktuuria eikä muutoksia tokenien tarjontaan, kysyntään tai kaupankäynnin saatavuuteen. Treidaajat saattavat seurata OCC:n kommentteja tai pankkiyhdistyksen oikeusjutun kehitystä, sillä ne voivat vaikuttaa stablecoin-sääntelyä koskeviin markkinatunnelmiin.
Pidemmällä aikavälillä hyväksyntä voisi lisätä instituutioiden luottamusta stablecoinien säilytykseen ja reservien hallintaan sekä mahdollisesti vahvistaa markkinoiden laajempaa infrastruktuuria. Hyöty olisi kuitenkin välillinen, eikä se muodosta suoraa nousuperustetta millekään yksittäiselle kolikolle. Viivästyminen tai hylkääminen voisi lisätä sääntelyyn liittyvää epävarmuutta, mutta hakemus yksinään ei anna aihetta suhtautua kielteisesti tiettyyn kryptovaluuttaan. Hinnanäkymä on siis neutraali.