Rain ubiega się w OCC o licencję banku powierniczego na świadczenie usług związanych ze stablecoinami

Rain, firma zajmująca się płatnościami w stablecoinach, złożyła w amerykańskim Urzędzie Kontrolera Waluty (OCC) wniosek o krajową licencję banku powierniczego dla planowanej spółki zależnej w Nowym Jorku, Rain National Trust Bank. Bank powierniczy Rain przechowywałby aktywa cyfrowe i dolary amerykańskie, zarządzał rezerwami zatwierdzonych emitentów stablecoinów oraz emitował i wykupywał tokeny zabezpieczone dolarem dla klientów instytucjonalnych. W razie zatwierdzenia wniosek mógłby ograniczyć zależność Rain od banków zewnętrznych w zakresie przechowywania aktywów i obsługi stablecoinów. Planowany bank nie przyjmowałby depozytów, nie udzielałby kredytów komercyjnych ani nie oferował rachunków konsumentom, a jego salda nie byłyby ubezpieczone przez FDIC. Rain deklaruje, że aktywa klientów byłyby przechowywane oddzielnie od własnych środków banku. Wniosek nadal podlega rozpatrzeniu przez OCC i konsultacjom publicznym. Rain wskazała Brandona Soto, byłego dyrektora finansowego Square Financial Services, jako kandydata na prezesa i dyrektora generalnego. Wniosek pojawia się po uzyskaniu przez Circle ostatecznej zgody OCC w lipcu, po wstępnych zgodach przyznanych w grudniu Circle, Ripple, BitGo i Fidelity. OCC zatwierdził lub warunkowo zatwierdził co najmniej 21 krajowych banków powierniczych, z których co najmniej 13 jest powiązanych z sektorem kryptowalut. Independent Community Bankers of America pozwało OCC, kwestionując jego uprawnienia do przyznawania licencji firmom kryptowalutowym, które nie świadczą tradycyjnych usług bankowych. Wniosek Rain do OCC jest zatem zmianą regulacyjną i infrastrukturalną, a nie bezpośrednim katalizatorem handlowym. Pozew może skomplikować lub opóźnić zatwierdzenie oraz wpłynąć na sposób przechowywania aktywów i zarządzania rezerwami stablecoinów przez amerykańskie firmy kryptowalutowe.
Neutral
Wiadomość nie ma wyraźnego, natychmiastowego wpływu na cenę żadnej konkretnej kryptowaluty: w żadnym z dwóch podsumowań nie wskazano tokena, którego bezpośrednio dotyczyłby wniosek Rain. W krótkim terminie złożenie wniosku raczej nie wywoła szerokich zmian cen na rynku kryptowalut, ponieważ wniosek jest nadal rozpatrywany i dotyczy infrastruktury instytucjonalnej, a nie zmian podaży tokenów, popytu na nie czy dostępu do ich obrotu. Traderzy mogą śledzić komentarze OCC lub rozwój pozwu złożonego przez stowarzyszenie bankowe, które mogą wpłynąć na nastroje dotyczące regulacji stablecoinów. W dłuższej perspektywie zatwierdzenie mogłoby zwiększyć zaufanie instytucji do przechowywania stablecoinów i zarządzania rezerwami, a tym samym potencjalnie wzmocnić szerszą infrastrukturę rynku. Korzyść ta byłaby jednak pośrednia i nie stanowi bezpośredniego argumentu za wzrostem wartości żadnej konkretnej monety. Opóźnienie lub odrzucenie wniosku mogłoby zwiększyć niepewność regulacyjną, ale sam wniosek nie uzasadnia negatywnego nastawienia wobec konkretnej kryptowaluty. Perspektywa cenowa pozostaje zatem neutralna.