ক্রিপ্টো কাস্টডির জন্য যুক্তরাষ্ট্রের ট্রাস্ট ব্যাংকের সনদ চাইছে Ramp
Ramp যুক্তরাষ্ট্রের Office of the Comptroller of the Currency (OCC)-এর কাছে একটি জাতীয় ট্রাস্ট ব্যাংকের সনদের জন্য আবেদন করেছে। অনুমোদন পেলে Ramp National Trust Bank ফেডারেল তত্ত্বাবধানে ডিজিটাল সম্পদের কাস্টডি এবং বিশ্বস্ততাভিত্তিক বিনিয়োগ ব্যবস্থাপনা দিতে পারবে, তবে আমানত গ্রহণ বা বাণিজ্যিক ঋণ দিতে পারবে না। আবেদনটি এখনও পর্যালোচনাধীন এবং অনুমোদনের কোনো সময়সীমা জানানো হয়নি।
Ramp জানিয়েছে, তাদের বিদ্যমান চেকিং ও বিনিয়োগ অ্যাকাউন্টে গ্রাহকদের ৫ বিলিয়ন ডলারের বেশি ব্যালান্স রয়েছে, যা আলাদা আর্থিক অংশীদারদের মাধ্যমে পরিচালিত হয়। এই ব্যালান্স কাস্টডিতে রাখা ডিজিটাল সম্পদ নয়, এবং Ramp কোন সম্পদ সমর্থন করতে পারে বা কবে কোনো সেবা চালু হতে পারে—তা জানায়নি। কোম্পানির বর্তমান ব্যাংকিং ও বিনিয়োগ-সংক্রান্ত ব্যবস্থা অপরিবর্তিত রয়েছে। Ramp-এর মূল্যায়ন ৬০ বিলিয়ন ডলার এবং কোম্পানিটি ২ বিলিয়ন ডলারের বার্ষিকীকৃত আয়ের হার জানিয়েছে; তারা ৮৫,০০০-এর বেশি দলকে সেবা দেয়।
এই আবেদন Circle, Ripple, Paxos, BitGo, Rain, Payward এবং Zerohash-এর আবেদনের সঙ্গে যুক্ত হলো। একই সময়ে Independent Community Bankers of America জাতীয় ট্রাস্ট ব্যাংককে সনদ দেওয়ার OCC-এর ক্ষমতাকে চ্যালেঞ্জ করছে। ক্রিপ্টো ট্রেডারদের জন্য আবেদনটি ফেডারেল তত্ত্বাবধানে প্রাতিষ্ঠানিক কাস্টডি বাড়ার সম্ভাবনার ইঙ্গিত দেয়। তবে এটি নিয়ন্ত্রক প্রক্রিয়ার প্রাথমিক ধাপ; এখনো কোনো নতুন কাস্টডি সেবা প্রতিষ্ঠিত হয়নি, কিংবা উল্লেখিত কোনো ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের জন্য সরাসরি অনুঘটকও তৈরি হয়নি।
Neutral
আবেদনটিতে র্যাম্প কোন ক্রিপ্টোকারেন্সি হেফাজতে রাখার পরিকল্পনা করছে, তা উল্লেখ করা হয়নি এবং আবেদনটি অনুমোদিতও হয়নি। ফলে নির্দিষ্ট কোনো টোকেনের দামের জন্য স্পষ্ট ও তাৎক্ষণিক কোনো প্রভাবক নেই। স্বল্পমেয়াদে, ব্যবসায়ীরা এই আবেদনকে নিয়ন্ত্রিত ডিজিটাল সম্পদ হেফাজত ব্যবস্থার প্রতি প্রাতিষ্ঠানিক আগ্রহের একটি সামান্য লক্ষণ হিসেবে দেখতে পারেন। তবে অনুমোদন, OCC-এর এখতিয়ার এবং পরিষেবাটির চূড়ান্ত পরিধি নিয়ে অনিশ্চয়তা সম্ভাব্য বাজার প্রতিক্রিয়াকে সীমিত করে। দীর্ঘমেয়াদে, অনুমোদন প্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশাধিকার এবং হেফাজত অবকাঠামোর ওপর আস্থা বাড়াতে পারে, যা বৃহত্তর ক্রিপ্টো খাতের জন্য সম্ভাব্যভাবে উপকারী হবে। তবে এটি হবে পরোক্ষ প্রভাব—যা নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্ত এবং পরিষেবাটির বাস্তব গ্রহণযোগ্যতার ওপর নির্ভরশীল; কোনো নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের সরাসরি সংকেত নয়।