Ray Dalio: Hindi kayang palitan ng Bitcoin ang ginto bilang pandaigdigang imbakan ng halaga
Milyunaryong mamumuhunan Ray Dalio ay muling iginiit na ang Bitcoin (BTC) malamang na hindi papalit sa ginto bilang pangunahing pandaigdigang store of value. Binanggit ni Dalio ang maraming-libong taon ng kasaysayan ng ginto bilang pera, malawak na paghawak ng mga central bank, mas malalim na institutional demand, at mas malaki at mas matured na mga merkado bilang mga pangunahing kalamangan kumpara sa Bitcoin. Inaangkin niya na ang Bitcoin ay kumikilos na mas katulad ng risk asset—nagpapakita ng mataas na correlation sa tech stocks at madaling maibenta sa panahon ng market stress—habang ang ginto ay itinuturing na safe haven. Inilahad din ni Dalio ang mga estruktural na pag-aalala para sa Bitcoin: ang pampublikong ledger nito ay nagpapababa ng privacy at maaaring mag-akit ng regulasyon, at ang mga hinaharap na teknolohikal na banta (hal., quantum computing) ay maaaring pahinain ang cryptographic security. Inihambing niya ang allocation, nirerekomenda ang makabuluhang exposure sa ginto (hal., 5–15%) at tinitingnan ang Bitcoin bilang komplementaryong, spekulatibong hedge; ang kaniyang sariling Bitcoin allocation ay maliit (mga 1%), habang iminungkahi niya hanggang sa ~15% pinagsamang allocation sa ginto at Bitcoin bilang proteksyon laban sa currency debasement. Dumating ang mga komento kasabay ng galaw ng merkado na nagpakita ng divergence—bumaba ang ginto habang tumaas ang Bitcoin—na nagpapakita na hindi sila palaging sabay na gumalaw. Para sa mga trader: pinatitibay ng posisyon ni Dalio ang naratibo na ang BTC ay isang risk/on‑risk asset sa halip na isang garantisadong safe haven, na maaaring mag-suporta sa volatility at correlation-driven trading strategies sa halip na safe‑haven flows papunta sa BTC.
Neutral
Ang mga pahayag ni Dalio ay may pagdududa pero maingat, inilalarawan ang Bitcoin bilang isang spekulatibo/komplementaryong hedge kaysa kapalit ng ginto. Malamang hindi ito magdudulot ng malinaw na direksyong shock sa presyo ng BTC mag‑isa. Sa maikling panahon, maaaring tumaas ang volatility habang tumutugon ang mga trader sa isang high‑profile bearish viewpoint at nire‑price ang safe‑haven narrative ng BTC; ilang risk‑off flows ay pansamantalang maaaring magpababa sa BTC. Sa medium hanggang long term, pinatitibay ng pagsusuri ang umiiral na pananaw na ang BTC ay kumikilos bilang risk asset na naka‑correlate sa tech equities, na sumusuporta sa mga trading strategy batay sa correlation at volatility sa halip na mag‑asang persistent na safe‑haven buying. Dahil hindi nag‑anyaya si Dalio na magbenta ng BTC at kinilala ito bilang komplementaryong hedge, ang net market effect ay dapat neutral: posibleng short‑term negatibong pressure na nababalanse ng patuloy na speculative demand at narrative‑driven buying. Sa kabuuan, asahan ang masiglang debate, posibleng intra‑day volatility sa paligid ng mga macro event, at patuloy na correlation dynamics sa halip na sustained trend dahil lamang sa mga komento na ito.