RBI India mendesak “cenderung ke arah pengharaman” terhadap pendedahan bank kepada kripto

Bank Pusat India (RBI) telah menggesa satu dasar yang “cenderung kepada larangan” terhadap kripto. RBI mencadangkan agar bank dan institusi kewangan dihalang daripada memegang, berdagang atau mengambil pendedahan kepada aset kripto, termasuk stablecoin yang diterbitkan secara persendirian, serta memastikan kripto berada di luar sistem perbankan yang dikawal selia. Pada masa yang sama, jabatan cukai India memberi amaran bahawa bursa luar negara, dompet persendirian dan urus niaga peer-to-peer (P2P) lebih sukar dikesan untuk tujuan cukai—terutama apabila aktiviti dialihkan ke luar negara atau dibuat melalui urus niaga P2P berasaskan rupee. Ia juga berkata stablecoin boleh mengurangkan ketelusan mengenai keuntungan dan rekod pemilikan. Keuntungan kripto dikenakan cukai 30% di India. Memandangkan banyak bank sudah berundur selepas amaran RBI sebelum ini, serangan keras kripto yang dipacu RBI ini boleh menolak lagi perdagangan menjauh daripada saluran yang mematuhi peraturan. Bagi peniaga kripto, kesan jangka pendek kemungkinan ialah risiko peraturan yang lebih tinggi dan tekanan penguatkuasaan yang lebih kuat, sekali gus meredakan permintaan tempatan walaupun kecairan pasaran yang lebih luas kekal di tempat lain.
Bearish
Ini ialah pengetatan kawal selia langsung yang dipacu oleh RBI: bank akan disekat daripada sebarang pendedahan kepada kripto, termasuk stablecoin yang diterbitkan secara persendirian. Ini biasanya mengurangkan saluran masuk (on-ramp) dan meningkatkan geseran operasi untuk pemain tempatan, yang boleh membebankan permintaan terhadap kripto di India. Dalam jangka pendek, tumpuan pihak berkuasa cukai terhadap platform luar pesisir, dompet persendirian, dan aktiviti P2P berasaskan rupee menandakan penguatkuasaan dan tekanan pelaporan yang lebih tinggi. Ini boleh mendorong sikap berhati-hati terhadap risiko (risk-off) dan mengurangkan posisi spekulatif. Dalam jangka panjang, ketiadaan dasar nasional yang muktamad serta pendirian “cenderung ke arah larangan” meningkatkan kebarangkalian sekatan tambahan, sekali gus menambah ketidakpastian bagi perniagaan dan pengguna yang mematuhi undang-undang. Memandangkan kesan yang mungkin adalah lebih kepada kebolehcapaian dan kebolehkesanan kripto berbanding asas untuk token tertentu, jangkaan paling konsisten untuk reaksi harga ialah bearish bagi aktiviti kripto yang berkait dengan India.