Itinutulak ng RBI ng India ang “pagkahilig sa pagbabawal” kaugnay ng pagkakalantad ng mga bangko sa crypto
Hinikayat ng Reserve Bank of India (RBI) ang isang patakarang “nakahilig sa pagbabawal” laban sa crypto. Inirerekomenda ng RBI na pagbawalan ang mga bangko at institusyong pampinansyal na humawak, makipagkalakalan, o magkaroon ng exposure sa mga crypto asset—kabilang ang mga stablecoin na iniisyu nang pribado—at panatilihin ang crypto sa labas ng reguladong sistemang pagbabangko.
Samantala, binalaan ng departamento ng buwis ng India na mas mahirap subaybayan para sa mga layunin ng buwis ang mga offshore exchange, mga pribadong wallet, at mga peer-to-peer (P2P) trade—lalo na kapag ang aktibidad ay lumilipat sa ibang bansa o isinasagawa sa pamamagitan ng rupee-based na P2P deals. Sinabi rin nitong maaaring mabawasan ng stablecoins ang visibility sa mga kita at mga rekord ng pagmamay-ari. Ang crypto gains ay binubuwisan sa 30% sa India.
Dahil maraming bangko na ang umurong matapos ang mga naunang babala ng RBI, posibleng itulak pa ng crackdown na ito ang trading palayo sa mga channel na sumusunod sa regulasyon. Para sa mga crypto trader, ang agarang epekto ay malamang mas mataas na regulatory risk at mas matinding pressure sa pagpapatupad, na maaaring magpahina sa lokal na demand kahit na ang mas malawak na market liquidity ay nananatili sa ibang lugar.
Bearish
Ito ay direktang paghigpit sa regulasyon na pinamumunuan ng RBI: ang mga bangko ay pagbabawalan mula sa anumang exposure sa crypto, kabilang ang mga stablecoin na inisyu nang pribado. Karaniwan nitong binabawasan ang mga paraan ng pagpasok sa merkado (on-ramps) at pinapataas ang operational friction para sa mga lokal na kalahok, na maaaring makaapekto sa demand para sa crypto sa India.
Sa maikling panahon, ang pagtutok ng tanggapan ng buwis sa mga offshore platform, mga pribadong wallet, at rupee-based na P2P activity ay nagpapahiwatig ng mas mataas na pressure sa pagpapatupad at pag-uulat. Maaari itong magdulot ng risk-off behavior at mabawasan ang spekulatibong pagpoposisyon.
Sa mas mahabang panahon, ang kakulangan ng isang finalized na pambansang patakaran at ang “pagkiling tungo sa pagbabawal” ay nagpapataas ng posibilidad ng karagdagang mga paghihigpit, na nagdaragdag ng uncertainty para sa mga negosyong sumusunod sa regulasyon at para sa mga user. Dahil ang malamang na epekto ay nasa accessibility at traceability ng crypto kaysa sa fundamentals ng mga partikular na token, ang pinaka-pare-parehong inaasahan para sa reaksyon ng presyo ay bearish para sa mga aktibidad na crypto na naka-uugnay sa India.