CZ z Binance wzywa do branżowych czarnych list i zabezpieczeń portfeli, aby powstrzymać phishing przez „zatrucie” adresów
Changpeng Zhao (CZ), współzałożyciel i CEO Binance, zaapelował o przyjęcie przez cały sektor współdzielonych czarnych list i zabezpieczeń na poziomie portfeli po incydencie w grudniu, w którym jeden użytkownik stracił niemal 50 milionów USDT w wyniku ataku phishingowego typu „address poisoning”. CZ wezwał dostawców portfeli, giełdy i inne platformy do wdrożenia zautomatyzowanych kontroli on-chain wykrywających i blokujących znane złośliwe adresy odbiorców, do udostępniania czarnych list w czasie rzeczywistym, filtrowania drobnych „pyłowych” (dust) lub truciznowych transakcji w przepływach kopiuj-wklej interfejsu oraz ostrzegania lub blokowania transferów na podejrzane adresy. Binance już stosuje wewnętrzne oznaczanie adresów i ostrzeżenia o podobieństwie wizualnym; algorytm ich zespołu ds. bezpieczeństwa zidentyfikował około 15 milionów adresów typu poisoning. Niezależne trackery zgłosiły tysiące ofiar phishingu i miliony strat (Scam Sniffer odnotował 6 344 ofiary w listopadzie z ponad 7,7 mln USD strat), a analitycy spodziewają się wzrostu skutków po głośnym kradzieży. Eksperci twierdzą, że przejrzystość blockchain i filtry UI portfeli czynią systemy czarnych list technicznie wykonalnymi, lecz CZ argumentował, że izolowane zabezpieczenia są niewystarczające i wezwał do skoordynowanych standardów bezpieczeństwa oraz dzielenia się wywiadem, aby ograniczyć straty wynikające z błędów użytkowników, przywrócić zaufanie i zmniejszyć kontrolę regulacyjną.
Neutral
Krótkoterminowy wpływ na cenę USDT i głównych tokenów prawdopodobnie będzie neutralny. Wiadomość podkreśla dążenie do poprawy bezpieczeństwa operacyjnego, a nie fundamenty mające wpływ na rynek: apel CZ o wspólne czarne listy i zabezpieczenia portfeli ma na celu zmniejszenie strat użytkowników spowodowanych phishingiem z zatruciem adresów, ale nie zmienia mechaniki parytetu (peg) ani podaży USDT. Traderzy mogą być bardziej ostrożni i postrzegać niższe ryzyko wobec platform, które wdrożą wspólne zabezpieczenia, co może nieznacznie zmniejszyć presję sprzedażową na aktywa powiązane z platformami uznawanymi za bezpieczne. Z drugiej strony ujawnienia dużych kradzieży mogą tymczasowo zwiększyć awersję do ryzyka i wywołać odpływy z słabszych portfeli lub mniejszych giełd, powodując krótkotrwałą presję spadkową na niektóre tokeny. Długoterminowo skoordynowane standardy bezpieczeństwa i powszechne przyjęcie czarnych list byłyby korzystne dla stabilności rynku i zaufania użytkowników, zmniejszając zmienność spowodowaną oszustwami. Ogólnie bezpośredni wpływ na cenę USDT jest ograniczony, a natychmiastowa reakcja rynku powinna być stłumiona, podczas gdy poprawa infrastruktury bezpieczeństwa to konstruktywny rozwój strukturalny.