Die Recall Foundation stellt ihren Betrieb ein und verbrennt 35,86 % des RECALL-Angebots
Die Recall Foundation wird geschlossen, nachdem sie zu dem Schluss gekommen ist, dass eine weitere Entwicklung wirtschaftlich nicht tragfähig ist. Als Gründe nennt sie die Verbreitung des Protokolls, die Betriebskosten und die Wachstumsaussichten. Auslöser der Entscheidung war weder ein Hack noch ein Sicherheitsvorfall.
Die Stiftung plant, etwa 359 Millionen RECALL-Token zu verbrennen, was rund 35,86 % des Gesamtangebots entspricht. Token-Inhaber erhalten weder Ausschüttungen noch Rücknahmen oder Rückkäufe. Die verbleibenden Mittel der Stiftung in Höhe von etwa 3,7 Millionen US-Dollar sollen für die Rückzahlung an Gläubiger und die Liquidationskosten verwendet werden. app.recall.network soll ab dem 30. November nur noch lesbar sein; der Abschluss der Liquidation wird für das erste Quartal 2027 erwartet. Die Schließung weckt trotz der geplanten Verringerung des Token-Angebots Bedenken hinsichtlich der Zukunftsaussichten des RECALL-Projekts.
Bearish
Die Nachrichten sind insgesamt negativ für RECALL, da die Stiftung die Entwicklung einstellt, nachdem sie das Projekt als kommerziell nicht tragfähig eingestuft hat. Die Einstellung schwächt das Vertrauen in die weitere Produktentwicklung, die Unterstützung des Ökosystems und die künftige Nachfrage nach dem Token. Inhaber erhalten weder Ausschüttungen noch Rücknahmen oder Rückkäufe, während die verbleibenden 3,7 Millionen US-Dollar für Gläubiger und Liquidationskosten vorgesehen sind.
Die geplante Verbrennung von rund 359 Millionen RECALL beziehungsweise 35,86 % des Gesamtangebots könnte das verfügbare Angebot verringern und bei anhaltender Nachfrage möglicherweise eine gewisse Unterstützung bieten. Eine Angebotsverknappung allein gleicht jedoch weder den Verlust der Projektaktivität aus noch schafft sie neue Käufer. Der Nettoeffekt hängt vom tatsächlichen Umlaufangebot, der Liquidität des Tokens und davon ab, ob Handelsplätze RECALL weiterhin unterstützen.
Kurzfristig könnten sich Händler auf die Ankündigung der Einstellung und die Möglichkeit einer geringeren Liquidität konzentrieren, was zu höherer Volatilität und Verkaufsdruck führen könnte. Die Umstellung auf einen Nur-Lese-Zugriff ab dem 30. November ist ein weiterer operativer Meilenstein, den es zu beobachten gilt. Langfristig hängt der Ausblick für den Token davon ab, ob Protokoll, Community oder Technologie unter neuer Leitung fortgeführt werden; dem Artikel zufolge wurde kein Nachfolger benannt. Ähnliche Projekteinstellungen haben die Stimmung gegenüber den jeweiligen Token häufig belastet, selbst wenn Token verbrannt wurden. Die Wirkung variiert jedoch je nach Markttiefe und Glaubwürdigkeit eines etwaigen Übergangsplans. Da keine breiteren Marktdaten vorliegen, scheint sich die wahrscheinliche Auswirkung auf RECALL zu beschränken und nicht den gesamten Kryptomarkt zu betreffen.