السيناتورات يدفعون لإعادة كتابة قاعدة رأس المال 1,250% لبيتكوين للبنوك

طلب أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكيون من الاحتياطي الفيدرالي وFDIC وOCC إعادة النظر في "قاعدة رأس المال لبيتكوين" التي تطبق وزن مخاطرة 1250% على تعرضات البنوك للأصول المشفرة غير المدعومة، بما في ذلك BTC. في رسالة بتاريخ 27 مايو، قالت سينثيا لوميس وآخرون إن الحسابات عقابية: 1250% مضروبة في نسبة رأس مال دنيا قدرها 8% تعني أن البنوك قد تحتاج إلى رأس مال يقارب إجمالي التعرض، مما يجعل المشاركة في الميزانية واحتضان BTC الخاضع للتنظيم مكلفاً. يقول أعضاء مجلس الشيوخ إن إطار بازل ليس "محايداً تكنولوجياً" تماماً. يمكن أن تحصل الأصول التقليدية المرمَّزة وبعض العملات المستقرة المؤهلة على معاملة أكثر تفضيلاً، بينما غالباً ما يُوضَع البيتكوين في فئة أعلى خطورة عند عدم توافر الضمانات. يريدون من الجهات التنظيمية تقييم المخاطر الأساسية لكل أصل وبدء العمل على قاعدة رأس مال جديدة لأنشطة الأصول الرقمية. ويشيرون أيضاً إلى تعديلات تنظيمية أمريكية حديثة بشأن رأس المال وتوقعات الإشراف على العملات المشفرة، بما في ذلك توضيحات مرتبطة بالأوراق المالية المرمَّزة ومراجعات لمتطلبات الموافقات المسبقة السابقة. بالنسبة للمتداولين، الأثر القريب هو أن تشديد اقتصاد البنوك يمكن أن يحد من مسارات السيولة المنظمة ويكبح توقعات تدفّقات البيتكوين المؤسسية. على المدى المتوسط، إذا تم تليين أو استبدال وزن المخاطرة 1250% فقد يتحسن وصول البنوك ويدعم طلباً مؤسسياً أوسع. وحتى تتضح نتائج سنّ القواعد، توقع تقلبات مدفوعة بالسياسة حول BTC بدلاً من تحول جوهري فوري.
Neutral
تأطّر المقالان نفس الدفع السياسي: وزن مخاطر بنسبة 1,250٪ بموجب قاعدة رأس المال على بيتكوين يمكن أن يجعل تعرض البنوك المنظمة لعملة BTC غير جذاب اقتصاديًا. هذا يشكّل رياحًا معاكسة لتدفّقات المؤسسات المحلية عبر البنوك على المدى القريب، مما قد يميل إلى التأثير الهبوطي على BTC على المدى القصير. ومع ذلك، يشير السناتورون أيضًا إلى زخم تنظيمي ويثيرون صراحة احتمال استبدال/تليين معاملة 1,250٪ بإطار أكثر معايرة للمخاطر. هذا يخلق سيناريو تصاعدي معاكس على المدى المتوسط إذا تغيّرت القاعدة. نظرًا لأن النتيجة غير مؤكدة وتعتمد التوقيتات على عمل الاحتياطي الفيدرالي/FDIC/OCC والمسائل المتعلقة ببازل، فإن التأثير الأكثر احتمالًا على السوق هو تقلب مدفوع بالتوقعات بدلاً من تحرك اتجاهي واضح في الأسس الأساسية لـ BTC. ومن ثم، فإن التأثير الصافي على سعر BTC يُصنّف أفضل على أنه محايد.