Senatoren drängen darauf, die 1.250%-Bitcoin-Kapitalregel für Banken neu zu formulieren

US-Senatoren forderten die Fed, FDIC und OCC auf, die "Bitcoin-Kapitalregel" zu überdenken, die eine Risikogewichtung von 1.250 % auf Bankexposures gegenüber unbesicherten Krypto-Assets, einschließlich BTC, anwendet. In einem Schreiben vom 27. Mai argumentieren Cynthia Lummis und andere, dass die Rechnung strafend sei: 1.250 % multipliziert mit einer Mindestkapitalquote von 8 % impliziert, dass Banken Kapital benötigen könnten, das nahe an der vollen Exposure liegt, was die Bilanznutzung und regulierte BTC-Verwahrung teuer macht. Die Senatoren sagen, dass der Basel-Rahmen nicht vollständig "technologieneutral" sei. Tokenisierte traditionelle Assets und einige qualifizierte Stablecoins können eine günstigere Behandlung erhalten, während Bitcoin oft in eine höhere Risikokategorie eingeordnet wird, wenn Schutzmaßnahmen nicht erfüllt sind. Sie verlangen, dass die Aufsichtsbehörden das zugrundeliegende Risiko pro Asset bewerten und mit der Ausarbeitung einer neuen Bitcoin-Kapitalregel für digitale Asset-Aktivitäten beginnen. Sie verweisen außerdem auf jüngste US-regulatorische Anpassungen bezüglich Krypto-Kapital und Aufsichtserwartungen, einschließlich Klarstellungen zu tokenisierten Wertpapieren und Überarbeitungen früherer Advance-Approval-Anforderungen. Für Händler bedeutet die kurzfristige Folge, dass engere Bankökonomien regulierte Liquiditätspfade einschränken und institutionelle BTC-Zuflüsse dämpfen können. Mittelfristig könnten bei einer Abschwächung oder Ersetzung der 1.250%-Risikogewichtung der Bankzugang verbessert und eine breitere institutionelle Nachfrage unterstützt werden. Bis die Regelsetzungsergebnisse klar sind, ist mit politikgetriebener Volatilität rund um BTC zu rechnen, statt mit einem sofortigen fundamentalen Wandel.