סנאטורים דוחפים לשכתב את כלל הון הביטקוין של 1,250% עבור בנקים
חבר הסנאט של ארה"ב ביקשו מה־Fed, FDIC ו‑OCC לבחון מחדש את "כלל ההון של ביטקוין" שמחיל משקל סיכון של 1,250% על חשיפת הבנקים לנכסי קריפטו ללא תמיכה, כולל BTC. במכתב מ‑27 במאי טענו סינתיה לומיס ואחרים שהחישוב עונשי: 1,250% כפול יחס הון מינימלי של 8% מרמז שייתכן שהבנקים נדרשים להון הקרוב להגנה מלאה על החשיפה, מה שהופך השתתפות במאזן ואחזקת BTC מפוקחת ליקרות.
הסנאטורים אומרים שמסגרת באזל אינה "ניטרלית טכנולוגית" במלואה. נכסים מסורתיים מתוּקֵנים וכמה סטייבל-קוינים זכאים לקבל טיפול מועדף, בעוד שביטקוין לעיתים מונח בסל סיכון גבוה יותר כאשר לא מתקיימות אמצעי הגנה. הם מבקשים שהרגולטורים יעריכו את הסיכון הבסיסי לכל נכס ויתחילו לעבוד על כלל הון חדש לביטקוין עבור פעילות נכסים דיגיטליים.
הם מצטטים גם התאמות רגולטוריות אמריקאיות אחרונות לגבי הון קריפטו וציפיות פיקוח, כולל הבהרות הקשורות לניירות ערך מתוּקְנִים ותיקונים לדרישות אישור מוקדם קודמות. עבור סוחרים, המסקנה הקרובה היא שכלכלת בנק הדוקה יותר עלולה להגביל מסלולי נזילות מפוקחים ולהחליש את הציפיות לזרמי BTC מוסדיים. בטווח הביניים, אם משקל הסיכון של 1,250% יוקל או יוחלף, הגישה של בנקים עשויה להשתפר ולתמוך בביקוש מוסדי רחב יותר. עד שהתוצרים של קביעת הכללים יתבהרו, צפו לתנודתיות מונעת מדיניות סביב BTC במקום שינוי יסודי מיידי.
Neutral
שתי המאמרים מציגים את אותו מהלך מדיניות: משקל סיכון של 1,250% תחת כלל ההון של הביטקויין, שיכול להפוך את החשיפה של בנקים מפוקחים ל-BTC ללא אטרקטיבית מבחינה כלכלית. זה מהווה רוח נגד לזרמי מוסדות אונשוריים בטווח הקצר דרך הבנקים, ועשוי להיות דוחף יורד (bearish) עבור BTC בטווח הקצר. עם זאת, הסנאטורים גם מצביעים על מומנטום רגולטורי ומעלים במפורש את האפשרות להחליף/להמתיק את הטיפול של 1,250% במסגרת ממודרת יותר לפי סיכון. זה יוצר תרחיש של עלייה ממוצעת-טווח שמאזן במידה אם הכלל ישתנה.
מכיוון שהתוצאה אינה ודאית והזמן תלוי בעבודת ה-Fed/FDIC/OCC ובעבודות הקשורות לבאזל, ההשפעה הסבירה ביותר על השוק היא תנודתיות מונעת-ציפיות ולא תזוזה כיוונית ברורה ביסודות של BTC. לכן, ההשפעה הנקודתית על מחיר ה-BTC מוטבת לסווג כנטראלית.