Senatori spingono per riscrivere la regola del capitale Bitcoin del 1.250% per le banche

Senatori statunitensi hanno chiesto alla Fed, alla FDIC e all’OCC di riesaminare la “regola sul capitale per bitcoin” che applica un peso di rischio del 1.250% all’esposizione delle banche verso criptoasset non garantiti, incluso BTC. In una lettera del 27 maggio, Cynthia Lummis e altri sostengono che i calcoli sono punitivi: il 1.250% moltiplicato per un rapporto minimo di capitale dell’8% implica che le banche potrebbero aver bisogno di capitale vicino all’intera esposizione, rendendo costosa la partecipazione in bilancio e la custodia regolamentata di BTC. I senatori affermano che il quadro di Basilea non è completamente “neutrale rispetto alla tecnologia”. Gli asset tradizionali tokenizzati e alcune stablecoin qualificanti possono ricevere un trattamento più favorevole, mentre il bitcoin viene spesso collocato in una fascia di rischio più elevato quando non sono soddisfatte le salvaguardie. Chiedono ai regolatori di valutare il rischio sottostante per ciascun asset e di avviare il lavoro su una nuova regola di capitale per le attività digitali. Citando anche recenti aggiustamenti regolamentari negli Stati Uniti riguardo a capitale e aspettative di supervisione per le cripto, incluse chiarificazioni legate ai titoli tokenizzati e revisioni dei requisiti di approvazione anticipata. Per i trader, l’impatto nel breve termine è che una maggiore rigidità nell’economia bancaria può limitare i canali di liquidità regolamentati e attenuare le aspettative di flussi istituzionali di BTC. A medio termine, se il peso di rischio del 1.250% viene attenuato o sostituito, l’accesso bancario potrebbe migliorare e sostenere una domanda istituzionale più ampia. Fino a quando non saranno chiari gli esiti normativi, ci si aspetta volatilità guidata dalla politica intorno a BTC piuttosto che un cambiamento fondamentale immediato.
Neutral
Entrambi gli articoli inquadrano la stessa spinta politica: un peso di rischio del 1.250% nella regola sul capitale per Bitcoin che può rendere l'esposizione delle banche regolamentate a BTC economicamente poco attraente. Questo rappresenta una testa contraria per i flussi istituzionali onshore tramite le banche nel breve termine, il che potrebbe essere ribassista per BTC nel breve periodo. Tuttavia, i senatori indicano anche uno slancio regolamentare e sollevano esplicitamente la possibilità di sostituire/attenuare il trattamento del 1.250% con un quadro più calibrato al rischio. Ciò crea uno scenario di rialzo compensativo a medio termine se la regola cambia. Poiché l'esito è incerto e i tempi dipendono dal lavoro della Fed/FDIC/OCC e dalle questioni legate a Basilea, l'effetto di mercato più probabile è una volatilità guidata dalle aspettative piuttosto che una chiara mossa direzionale nei fondamentali di BTC. Pertanto, l impatto netto sul prezzo di BTC è meglio classificato come neutro.