Senator mendesak untuk menulis semula peraturan modal Bitcoin 1,250% bagi bank
Ahli politik AS meminta Fed, FDIC dan OCC mengkaji semula "peraturan modal Bitcoin" yang mengenakan berat risiko 1,250% ke atas pendedahan bank kepada aset kripto tanpa sokongan, termasuk BTC. Dalam surat bertarikh 27 Mei, Cynthia Lummis dan lain-lain berhujah bahawa pengiraannya bersifat menghukum: 1,250% didarab dengan nisbah modal minimum 8% bermakna bank mungkin memerlukan modal hampir sama dengan keseluruhan pendedahan, menjadikan penyertaan imbangan dan kustodi BTC terkawal mahal.
Para senator berkata rangka Basel tidak sepenuhnya "neutral teknologi." Aset tradisional yang ditokenkan dan beberapa stablecoin yang layak boleh menerima layanan yang lebih baik, manakala bitcoin sering diletakkan ke dalam kumpulan risiko lebih tinggi apabila langkah perlindungan tidak dipenuhi. Mereka mahu pihak pengawal menilai risiko asas bagi setiap aset dan memulakan kerja pada peraturan modal Bitcoin baharu untuk aktiviti aset digital.
Mereka juga memetik penyesuaian regulatori AS baru-baru ini terhadap modal kripto dan jangkaan pengawasan, termasuk penjelasan berkaitan sekuriti yang ditokenkan dan pindaan ke syarat kelulusan awal sebelum ini. Bagi pedagang, implikasi jangka pendek ialah ekonomi bank yang lebih ketat boleh mengehadkan laluan kecairan terkawal dan meredakan jangkaan aliran BTC institusi. Dalam jangka sederhana, jika berat risiko 1,250% dilonggarkan atau digantikan, akses bank boleh bertambah baik dan menyokong permintaan institusi yang lebih luas. Sehingga hasil pembuatan peraturan jelas, jangkaan turun naik yang dipacu oleh dasar di sekitar BTC daripada perubahan asas segera.
Neutral
Kedua artikel itu menggambarkan dorongan dasar polisi yang sama: tahap berat risiko 1,250% di bawah peraturan modal Bitcoin yang boleh menjadikan pendedahan bank terkawal terhadap BTC tidak menarik secara ekonomi. Itu merupakan halangan untuk aliran institusi onshore jangka dekat melalui bank, yang boleh condong bearish untuk BTC dalam jangka pendek. Walau bagaimanapun, para senator juga menunjukkan momentum kawal selia dan secara eksplisit mengemukakan kemungkinan menggantikan/melembutkan perlakuan 1,250% dengan rangka kerja yang lebih dikalibrasi risiko. Ini mewujudkan senario kenaikan jangka sederhana yang mengimbangi sekiranya peraturan diubah.
Oleh kerana hasil tidak pasti dan masa bergantung pada kerja Fed/FDIC/OCC dan berkaitan Basel, kesan pasaran yang paling mungkin adalah turun naik didorong jangkaan dan bukannya pergerakan arah yang jelas dalam asas BTC. Oleh itu, impak bersih pada harga BTC paling baik dikategorikan sebagai neutral.