Mga senador nagtutulak na muling isulat ang 1,250% na patakaran sa kapital ng Bitcoin para sa mga bangko
Hiningi ng mga senador ng U.S. sa Fed, FDIC at OCC na muling suriin ang "Bitcoin capital rule" na nag-aaplay ng 1,250% risk weight sa exposure ng mga bangko sa mga unbacked crypto assets, kabilang ang BTC. Sa isang liham noong Mayo 27, iginiit nina Cynthia Lummis at iba pa na parusa ang matematika: ang 1,250% na pinarami sa 8% minimum capital ratio ay nagpapahiwatig na maaaring kailanganin ng mga bangko ng kapital na malapit sa buong exposure, na nagpapamahal sa pakikibahagi sa balance sheet at regulated BTC custody.
Sabi ng mga senador na hindi lubos na "technology-neutral" ang Basel framework. Ang tokenized na tradisyunal na mga asset at ilang qualifying stablecoins ay maaaring makatanggap ng mas paborableng pagtrato, habang ang bitcoin ay madalas na inilalagay sa mas mataas na risk bucket kapag hindi natutugunan ang mga safeguards. Gusto nilang suriin ng mga regulator ang underlying risk bawat asset at magsimulang gumawa ng bagong Bitcoin capital rule para sa digital-asset activities.
Binanggit din nila ang mga kamakailang pagbabago sa regulasyon ng US tungkol sa crypto capital at supervisory expectations, kasama ang mga klaripikasyon na may kaugnayan sa tokenized securities at mga rebisyon sa dating advance-approval requirements. Para sa mga trader, ang pangmalapit na epekto ay maaaring higpit ng economics ng bangko na maglimit sa regulated liquidity pathways at magpababa ng expectations ng institutional BTC flows. Sa medium term, kung paiirugin o papalitan ang 1,250% risk weight, maaaring bumuti ang access ng mga bangko at suportahan ang mas malawak na institutional demand. Hanggang malinaw ang mga resulta ng rule-making, asahan ang policy-driven volatility sa paligid ng BTC kaysa agarang fundamental shift.
Neutral
Parehong binibigyang-konteksto ng mga artikulo ang iisang pagtulak ng patakaran: isang 1,250% risk weight sa ilalim ng Bitcoin capital rule na maaaring gawing ekonomikong hindi kaakit-akit ang exposure ng mga nire-regulate na bangko sa BTC. Ito ay isang headwind para sa panandaliang onshore institutional flows sa pamamagitan ng mga bangko, na maaaring mag-lean bearish para sa BTC sa maikling panahon. Gayunpaman, binanggit din ng mga senador ang regulatory momentum at tahasang itinataas ang posibilidad ng pagpapalit/pagpapalambot ng 1,250% treatment ng isang mas risk-calibrated na framework. Lumilikha ito ng isang offsetting medium-term upside scenario kung magbabago ang patakaran.
Dahil hindi tiyak ang kinalabasan at ang timing ay nakadepende sa gawain ng Fed/FDIC/OCC at mga kaugnay na gawain sa Basel, ang pinaka-malamang na epekto sa merkado ay volatility na pinapagana ng mga inaasahan sa halip na isang malinaw na direksiyonal na paggalaw sa mga fundamentals ng BTC. Kaya, ang netong epekto sa presyo ng BTC ay pinakamainam na maikategorya bilang neutral.