Các thượng nghị sĩ thúc đẩy viết lại quy định vốn Bitcoin 1.250% cho các ngân hàng
Các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ yêu cầu Fed, FDIC và OCC xem lại “quy tắc vốn Bitcoin” áp hệ số rủi ro 1.250% cho các khoản tiếp xúc của ngân hàng với tài sản tiền mã hóa không được bảo đảm, bao gồm BTC. Trong thư ngày 27 tháng 5, Cynthia Lummis và những người khác cho rằng phép tính mang tính trừng phạt: 1.250% nhân với tỷ lệ vốn tối thiểu 8% ngụ ý rằng ngân hàng có thể cần vốn gần bằng toàn bộ khoản tiếp xúc, khiến việc tham gia vào bảng cân đối và lưu ký BTC theo quy định trở nên tốn kém.
Các thượng nghị sĩ cho rằng khu khung Basel không hoàn toàn “trung lập về công nghệ”. Tài sản truyền thống được token hóa và một số stablecoin đủ điều kiện có thể được ưu đãi hơn, trong khi bitcoin thường bị xếp vào nhóm rủi ro cao hơn khi các biện pháp bảo đảm không được đáp ứng. Họ muốn các cơ quan quản lý đánh giá rủi ro cơ bản theo từng tài sản và bắt đầu xây dựng quy tắc vốn mới cho các hoạt động về tài sản kỹ thuật số.
Họ cũng dẫn các điều chỉnh quy định gần đây ở Mỹ về vốn và kỳ vọng giám sát đối với tiền mã hóa, gồm các làm rõ liên quan đến chứng khoán token hóa và sửa đổi các yêu cầu phê duyệt trước đó. Đối với nhà giao dịch, tác động ngắn hạn là kinh tế ngân hàng chặt chẽ hơn có thể hạn chế các kênh thanh khoản được điều chỉnh và làm giảm kỳ vọng về dòng BTC từ tổ chức. Trung hạn, nếu hệ số 1.250% được nới lỏng hoặc thay thế, truy cập ngân hàng có thể cải thiện và hỗ trợ nhu cầu tổ chức rộng hơn. Cho đến khi kết quả hoạch định chính sách rõ ràng, hãy kỳ vọng biến động do chính sách xung quanh BTC thay vì một thay đổi cơ bản ngay lập tức.
Neutral
Cả hai bài báo đều trình bày cùng một đợt thúc đẩy chính sách: hệ số trọng số rủi ro 1.250% theo quy tắc vốn đối với Bitcoin có thể khiến việc các ngân hàng được quản lý tiếp xúc với BTC trở nên không hấp dẫn về mặt kinh tế. Đó là một lực cản đối với dòng chảy thể chế trong nước qua các ngân hàng trong ngắn hạn, điều này có thể tạo áp lực giảm đối với BTC trong ngắn hạn. Tuy nhiên, các thượng nghị sĩ cũng chỉ ra đà điều tiết và nêu rõ khả năng thay thế/điều chỉnh việc áp dụng 1.250% bằng một khung phù hợp hơn với rủi ro. Điều này tạo ra một kịch bản tăng bù đắp trong trung hạn nếu quy tắc thay đổi.
Bởi vì kết quả không chắc chắn và thời điểm phụ thuộc vào công việc của Fed/FDIC/OCC và các vấn đề liên quan đến Basel, tác động thị trường có khả năng nhất là biến động do kỳ vọng hơn là một chuyển động có hướng rõ ràng trong các yếu tố cơ bản của BTC. Do đó, tác động ròng tới giá BTC nên được phân loại là trung lập.