I profitti in criptovalute di Trump da 2,3 miliardi di dollari con WLFI e $TRUMP alimentano le perdite degli investitori
Un’indagine di Reuters (9 giugno 2026) afferma che la famiglia del presidente Trump ha messo da parte circa 2,3 miliardi di dollari in “profitti crypto di Trump” entro la fine di aprile 2026 tramite quattro iniziative crypto, mentre gli investitori esterni avrebbero perso circa 2,3 miliardi di dollari.
Il principale motore è World Liberty Financial (WLFI), un protocollo DeFi che vende un token di governance bloccato (30 miliardi di token venduti). Secondo l’accordo di famiglia, i Trump prendono il 75% dei proventi della vendita dei token di WLFI. Reuters stima le vendite WLFI divulgate a circa 987 milioni di dollari, con 538 milioni legati ad ALT5 Sigma. Dopo aver corretto le divulgazioni che indicavano che WLFI deteneva 3 miliardi di token in meno rispetto a quanto riportato in precedenza, Reuters aggiunge almeno ~460 milioni usando prezzi medi ponderati dei token. Questo implica per WLFI “profitti crypto di Trump” di 1,4 miliardi di dollari+.
Per $TRUMP, il progetto non ha divulgato ricavi. Ma l’analisi on-chain indica circa 1,2 miliardi di dollari di ricavi totali e ~616 milioni destinati alla famiglia. Reuters evidenzia grandi drawdown per i primi acquirenti e stima oltre 700 milioni di dollari di perdite. Per i possessori di token WLFI, Reuters stima perdite di ~674 milioni e sostiene che i primi acquirenti non possono vendere circa l’80% delle loro partecipazioni.
Il report solleva anche preoccupazioni di conflitto d’interessi perché Trump ha un ruolo nel plasmare la politica statunitense sugli asset digitali. La parte di Trump contesta la metodologia di valutazione del token di governance di Reuters.
Takeaway per i trader crypto: è una notizia “insider/branding politico + liquidità del token + rischio regolatorio”. Potrebbe aumentare la volatilità nelle narrative collegate agli Stati Uniti, in stile meme e nelle storie di token sale, piuttosto che sostenere direttamente la domanda spot di BTC. I “profitti crypto di Trump” restano un catalizzatore di breve termine, ma il rischio viene prezzato dal mercato nelle fasce con governance bloccata e drawdown elevati.
Neutral
Questo resoconto di Reuters è in gran parte una storia di “token economics e perdite per gli investitori”, non un driver diretto della valutazione per il mercato più ampio. Il riepilogo precedente enfatizzava un modello di branding politico che attira capitali in prima battuta e poi trasferisce le perdite ai partecipanti quando vengono meno liquidità e sentiment. L’aggiornamento successivo aggiunge correzioni di valutazione concrete per WLFI (3 miliardi di token in meno dichiarati e un aggiustamento implicito di +$460M), rafforza la ripartizione quantificata di dove provengono i proventi per la famiglia (75% dei proventi; $1,4B+ tramite WLFI) e fornisce un contesto più chiaro sui vincoli di liquidità (affermazioni secondo cui i primi acquirenti non possono vendere ~80% delle partecipazioni in WLFI).
Nel breve periodo, questo può aumentare la volatilità sulle operazioni narrative collegate agli Stati Uniti (governance/token exposure legati a WLFI e speculazione in stile $TRUMP) mentre i trader ricalibrano la liquidità, i programmi di sblocco e il potenziale controllo regolatorio sulle vendite di token. Tuttavia, entrambi i riepiloghi avvertono che potrebbe non tradursi in una domanda sostenuta di spot BTC. Il meccanismo descritto sono profitti presi tramite strutture di governance/stablecoin/adiacenti al brand, mentre il principale beneficiario nei mercati pubblici potrebbe essere la reputazione e il flusso di headline, più che una pressione immediata all’acquisto di BTC.
Nel lungo periodo, l’angolo del conflitto di interessi e la potenziale pressione regolatoria potrebbero limitare il rialzo e aumentare i premi di rischio per eventi per questi progetti, mantenendo l’impatto complessivo sul mercato più equilibrato rispetto a un scenario rialzista. L’effetto netto sul focus sulle criptovalute citato (domanda di spot BTC) è quindi neutrale, mentre il rischio per il sentiment sui segmenti legati a token sale e meme è elevato.