Apat na altcoin na kumikita at sinusubaybayan ng mga trader

Nakakakuha ng pansin ang mga altcoin na may tuloy-tuloy na kita ng protocol at pagbili muli ng token matapos bumangon ang merkado ng crypto. Iniuugnay ng artikulo ang pag-akyat ng merkado sa paghina ng pangamba tungkol sa kawalang-katiyakan sa politika kasunod ng resulta ng midterm election sa US. Binanggit din nitong panandaliang lumampas sa $81,000 ang Bitcoin at lumapit sa $2,450 ang Ether. Itinatampok nito ang apat na proyekto. Kumita ang Hyperliquid ng humigit-kumulang $66.87 milyon mula sa protocol sa nakalipas na 30 araw; mga 99% ng mga bayarin nito ay napupunta sa pondong bumibili ng HYPE at permanenteng nagsusunog nito. Kumita naman ang Pump.fun ng mga $56.97 milyon, at nakatulong sa PUMP ang mga kamakailang pagbili muli at pagsunog ng token. Nagtala ang Uniswap ng humigit-kumulang $8.04 milyon na kita sa loob ng 30 araw matapos nitong ipatupad ang mga bayarin sa protocol; iniuugnay ang nalikom sa pagsunog ng UNI. Kumita ang Chainlink ng mga $4.28 milyon, habang idinisenyo ang sistemang Payment Abstraction at Chainlink Reserve nito upang gawing demand para sa LINK ang kita mula sa mga serbisyo. Inilalarawan ng artikulo ang mga altcoin na ito bilang posibleng makinabang kung magpapatuloy ang aktibidad sa pangangalakal at lalawak ang pananalaping on-chain. Maaaring sumuporta sa demand ang kita, pagbili muli at pagsunog ng token, pero hindi ginagarantiyahan ng mga ito ang pagtaas ng presyo; nananatiling mahahalagang panganib ang kalagayan ng merkado at ang paggamit sa mga protocol sa hinaharap.
Bullish
Bahagyang bullish ang artikulo para sa mga itinampok na token at sa panandaliang sentimyento. Inilalarawan nito ang pagbangon ng BTC at ETH matapos humupa ang mga alalahaning may kaugnayan sa halalan, gayundin ang malaking kita ng Hyperliquid at Pump.fun at ang mga mekanismo ng buyback o burn na konektado sa HYPE, PUMP, at UNI. Maaaring lumikha ng paulit-ulit na demand para sa mga token o magpababa ng umiikot na supply ang mga ganitong mekanismo, samantalang nagbibigay naman ang modelo ng kita ng Chainlink ng exposure sa patuloy na demand para sa on-chain na datos at mga serbisyo. Hindi tiyak ang mga epektong ito. Maaaring bumaba ang kita kung humina ang aktibidad sa pangangalakal, at maaaring hindi sapat ang mga buyback upang salungatin ang mas malawak na presyur sa pagbebenta. Maaari ring panandalian lang ang epekto ng pampulitikang salik na inilalarawan sa artikulo: kadalasang humuhupa ang reaksiyon ng merkado sa mga resulta ng halalan habang muling itinutuon ng mga trader ang pansin sa mga kondisyong makroekonomiko, regulasyon, at liquidity. Sa maikling panahon, maaaring piliin ng mga trader ang mga pinangalanang token kung mananatiling malakas ang gana sa panganib at dami ng kalakalan, ngunit malamang na magkaroon ng pabagu-bagong galaw. Sa mas mahabang panahon, mas mahalaga ang tuloy-tuloy na paggamit ng protocol at malinaw na mga mekanismong nag-uugnay sa kita at token kaysa sa iisang pagbangon ng merkado. Direksiyon ang ipinapahiwatig ng pagtatasa na ito, hindi prediksiyon ng presyo.