Ripio прагне отримати ліцензію криптоброкера в Бразилії до встановленого терміну

27 жовтня Ripio подала до центрального банку заявку на отримання ліцензії криптовалютного брокера в Бразилії — за три дні до встановленого для чинних операторів дедлайну 30 жовтня. Аргентинська компанія прагне отримати дозвіл на посередництво в операціях із криптоактивами та їх зберігання, а також на діяльність на валютному ринку. Генеральний директор Себастьян Серрано заявив, що Ripio внесе необхідні зміни для дотримання правил. Компанія обслуговує клієнтів у Бразилії з 2015 року. Ripio почала конвертувати залишки коштів клієнтів у бразильських реалах у свій стейблкоїн wBRL і планує припинити надання деяких послуг, зокрема поповнення через Pix, до 29 жовтня. Щонайменше 14–16 компаній публічно подали заявки в межах нової бразильської системи регулювання постачальників послуг із віртуальними активами. Залежно від видів діяльності заявники мають відповідати вимогам щодо мінімального капіталу в розмірі від 10,8 до 37,2 млн бразильських реалів (R$). Подання заявки не гарантує її схвалення.
Neutral
Заявка є важливою подією для Ripio та криптосектору Бразилії, однак її прямий вплив на ціни криптовалют загалом, найімовірніше, буде обмеженим. Це оновлення щодо ліцензування та дотримання нормативних вимог, а не зміна ринкового попиту, пропозиції токенів чи фундаментальних характеристик протоколів. Заявка також ще перебуває на розгляді, тому вона не підтверджує, що Ripio отримає дозвіл. У короткостроковій перспективі трейдери можуть зосередитися на операційних змінах, зокрема на запланованому припиненні депозитів через Pix і конвертації залишків у бразильських реалах у wBRL. Ці заходи можуть вплинути на доступ місцевих клієнтів до послуг і ліквідність на Ripio, однак у статті немає доказів ширших ринкових збоїв. Новина може привернути увагу до регуляторних ризиків для криптокомпаній, що працюють у Бразилії, особливо з огляду на те, що кілька компаній мають дотриматися встановленого строку та вимог до капіталу. У довгостроковій перспективі чітка система ліцензування може зміцнити довіру та сприяти участі інституційних інвесторів, якщо дозволи дадуть змогу компаніям, які дотримуються вимог, продовжувати роботу. Водночас високі вимоги до капіталу або відхилення заявок можуть сприяти консолідації галузі чи зменшити вибір послуг. На інших ринках подібні етапи регуляторного ліцензування часто спричиняли реакції, характерні для окремих компаній, тоді як ширші зміни цін більше залежали від остаточних правил, результатів розгляду заявок і загальних ринкових умов. З огляду на наявну інформацію, імовірний вплив на ринок є нейтральним.