Ripple ตั้งเป้ารายได้ต่อปีที่ 900 ล้านดอลลาร์ ขณะที่ RLUSD ขยายตัว
Ripple คาดว่าจะมีอัตรารายได้จากผลิตภัณฑ์ต่อปีที่ 900 ล้านดอลลาร์สหรัฐภายในสิ้นปี 2026 โดยได้รับแรงหนุนจากการที่สถาบันต่าง ๆ หันมาใช้บริการด้านการชำระเงิน การรับฝากสินทรัพย์ สเตเบิลคอยน์ และการบริหารเงินคลังของบริษัทมากขึ้น ตัวเลขนี้เป็นอัตรารายได้ที่คาดการณ์ไว้ ไม่ใช่รายได้ที่เกิดขึ้นแล้ว โดย Ripple ยังไม่ได้เปิดเผยตัวเลขรายได้หรือความสามารถในการทำกำไรแยกตามผลิตภัณฑ์
Ripple ระบุว่า ในปีนี้จำนวนลูกค้าและพันธมิตรที่ใช้ผลิตภัณฑ์หลายรายการเพิ่มขึ้นเป็นสามเท่า และบริการของบริษัทเข้าถึงสถาบันและธุรกิจมากกว่า 1,700 แห่งแล้ว ผลิตภัณฑ์ของบริษัทช่วยอำนวยความสะดวกให้เกิดธุรกรรมมูลค่ากว่า 16 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2025 ขณะที่ปริมาณธุรกรรมสะสมที่ Ripple Payments ประมวลผลใกล้แตะ 150,000 ล้านดอลลาร์ ตัวเลขธุรกรรมเหล่านี้ไม่ใช่รายได้ของบริษัท
มูลค่าตามราคาตลาดของ RLUSD เพิ่มขึ้นจากประมาณ 2,500 ล้านดอลลาร์เป็นราว 2,600 ล้านดอลลาร์ โดยมีรายงานว่าเติบโตมากกว่า 88% ในปี 2026 นอกจากนี้ Ripple ยังได้รับอนุมัติขั้นสุดท้ายจากสหรัฐฯ ให้จัดตั้งธนาคารทรัสต์ระดับชาติ และระบุว่าแพลตฟอร์มบริหารเงินคลังของบริษัทให้บริการลูกค้ามากกว่า 1,000 รายใน 160 ประเทศ การขยายธุรกิจนี้ช่วยเสริมกลยุทธ์การเติบโตในกลุ่มสถาบันของ Ripple แต่ไม่ได้ยืนยันว่าจะเกิดประโยชน์โดยตรงต่อ XRP ในระยะใกล้ ตลาดคาดการณ์ที่อ้างถึงในรายงานก่อนหน้านี้ให้โอกาสเพียง 0.1% ที่ XRP จะขึ้นไปถึง 4 ดอลลาร์ในเดือนตุลาคม
Neutral
เป้าหมายรายได้ของ Ripple การขยายการเข้าถึงกลุ่มสถาบัน และการเติบโตของ RLUSD บ่งชี้ถึงกิจกรรมทางธุรกิจที่กว้างขวางขึ้น แต่ไม่ได้แสดงให้เห็นว่า XRP จะได้รับรายได้หรือมีความต้องการเพิ่มขึ้นในสัดส่วนที่สอดคล้องกัน รายงานเหล่านี้ไม่มีหลักฐานโดยตรงว่าการใช้หรือการซื้อ XRP เพิ่มขึ้น หรืออุปทานลดลง ในระยะสั้น เทรดเดอร์อาจมองข่าวอัปเดตทางธุรกิจเหล่านี้ในแง่สนับสนุนราคา แต่โอกาสที่ต่ำมากตามที่ระบุในตลาดคาดการณ์ว่า XRP จะไปถึง 4 ดอลลาร์ สะท้อนความเชื่อมั่นที่จำกัดต่อเป้าหมายราคานี้ในระยะใกล้ ในระยะยาว การเติบโตของธุรกิจสถาบันอาจเป็นประโยชน์ต่อ XRP หากนำไปสู่การใช้โทเคนในการชำระเงินหรือการชำระดุลมากขึ้น แต่ยังไม่มีการยืนยันความเชื่อมโยงดังกล่าวในที่นี้ หากไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนกว่านี้เกี่ยวกับการยอมรับใช้ XRP โดยเฉพาะ ผลกระทบโดยตรงต่อราคาจึงควรประเมินว่าเป็นกลาง