Un journaliste s’interroge sur le rôle du XRP dans la croissance de l’activité de Ripple
Un journaliste a demandé à Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, quelle place centrale occupait le XRP au sein de l’entreprise, alors que l’intérêt des institutions et les activités de Ripple autour du stablecoin RLUSD se développent. Le commentateur crypto VALE a mis en avant cet échange, affirmant que la croissance globale de Ripple ne crée pas nécessairement une demande directe de XRP.
Garlinghouse a déclaré que l’activité de paiement de Ripple avait traité 13 000 milliards de dollars de transactions en 2025, mais que 99,9 % de ce volume n’avait utilisé ni rails de paiement crypto ni stablecoins. Selon VALE, cela soulève la question de savoir si l’activité institutionnelle se traduit par une utilisation significative du XRP ; il a également exprimé des inquiétudes quant à l’évolution de son cours. Les membres de la communauté sont divisés sur la question de savoir si le RLUSD et l’activité sur le XRP Ledger génèrent une demande indirecte de XRP par le biais des frais de transaction et de la destruction de jetons. La discussion porte sur la différence entre la demande pour les services de Ripple et la demande institutionnelle directe de XRP.
Neutral
L’article met en évidence l’incertitude quant à savoir si la croissance de l’activité de Ripple et ses relations avec des institutions génèrent une demande directe de XRP. Le chiffre avancé — 13 000 milliards de dollars de transactions de paiement en 2025, dont 99,9 % ne feraient appel ni à des rails de paiement crypto ni à des stablecoins — pourrait renforcer les inquiétudes selon lesquelles l’activité commerciale de Ripple ne se traduit pas automatiquement par une utilisation du XRP. Toutefois, l’article présente un débat, et non une nouvelle politique, un engagement d’adoption ou un changement confirmé de l’activité du réseau. Il ne constitue donc pas un catalyseur clairement orienté.
À court terme, les traders pourraient réagir à la reprise du débat en surveillant l’évolution du cours du XRP, les volumes d’échange et toute déclaration ultérieure de Ripple ou d’institutions. Un sentiment négatif pourrait peser sur le XRP si les traders interprètent les chiffres des paiements comme la preuve d’une faible utilité du jeton. Les arguments contraires concernant les frais du XRP Ledger et la destruction de jetons pourraient toutefois limiter cette réaction. Des débats similaires sur la question de savoir si l’adoption par une entreprise profite au jeton qui lui est associé ont souvent provoqué une volatilité de courte durée, sans mouvement durable, sauf lorsqu’ils s’accompagnent de changements mesurables de l’utilisation ou des flux financiers.
À plus long terme, les principaux indicateurs sont l’activité réelle des transactions et de la liquidité du XRP, son utilisation par les institutions comme actif relais, et la part croissante ou non des volumes de paiement de Ripple passant par des rails de paiement crypto. En l’absence de telles preuves, cette actualité devrait davantage influencer le sentiment et inciter à examiner de plus près la manière dont le XRP capte de la valeur qu’à modifier, à elle seule, les fondamentaux du marché.