Wartawan mempersoalkan peranan XRP dalam pertumbuhan perniagaan Ripple
Seorang wartawan bertanya kepada Ketua Pegawai Eksekutif Ripple, Brad Garlinghouse, sejauh mana pentingnya XRP kepada syarikat itu ketika minat institusi dan perniagaan Ripple yang berkaitan dengan stablecoin RLUSD semakin berkembang. Pengulas kripto VALE mengetengahkan perbualan itu dan berhujah bahawa pertumbuhan Ripple yang lebih luas tidak semestinya mewujudkan permintaan langsung terhadap XRP.
Garlinghouse berkata perniagaan pembayaran Ripple mengendalikan transaksi bernilai 13 trilion dolar AS pada 2025, tetapi 99.9% daripada jumlah itu tidak menggunakan rangkaian pembayaran kripto atau stablecoin. VALE berkata hal ini menimbulkan persoalan sama ada aktiviti institusi diterjemahkan kepada penggunaan XRP yang bermakna, serta menyuarakan kebimbangan tentang prestasi harga XRP. Anggota komuniti berbeza pendapat tentang sama ada RLUSD dan aktiviti pada XRP Ledger mewujudkan permintaan tidak langsung terhadap XRP melalui yuran transaksi dan pembakaran token. Perbincangan itu tertumpu pada perbezaan antara permintaan terhadap perkhidmatan Ripple dengan permintaan institusi secara langsung terhadap XRP.
Neutral
Artikel ini mengetengahkan ketidakpastian sama ada pertumbuhan perniagaan dan hubungan institusi Ripple mewujudkan permintaan langsung terhadap XRP. Angka yang dilaporkan—transaksi pembayaran bernilai $13 trilion pada 2025, dengan 99.9% daripadanya dikatakan tidak menggunakan rel pembayaran kripto atau stablecoin—boleh mengukuhkan kebimbangan bahawa kegiatan komersial Ripple tidak secara automatik mendorong penggunaan XRP. Namun, artikel ini membentangkan perdebatan, bukannya dasar baharu, komitmen penggunaan atau perubahan aktiviti rangkaian yang telah disahkan. Oleh itu, artikel ini tidak memberikan pemangkin yang jelas ke arah tertentu.
Dalam jangka pendek, pedagang mungkin bertindak balas terhadap perbincangan yang kembali hangat ini dengan memerhatikan pergerakan harga XRP, volum dagangan dan sebarang kenyataan susulan daripada Ripple atau institusi. Sentimen negatif boleh menekan XRP jika pedagang mentafsir angka pembayaran itu sebagai bukti bahawa utiliti token tersebut lemah. Walau bagaimanapun, hujah balas tentang yuran XRP Ledger dan pembakaran token boleh mengehadkan tindak balas itu. Perdebatan serupa tentang sama ada penggunaan sesebuah syarikat memberi manfaat kepada token yang berkait dengannya sering mencetuskan turun naik singkat tanpa pergerakan yang berterusan, melainkan disokong oleh perubahan penggunaan atau aliran dana yang boleh diukur.
Dalam jangka panjang, petunjuk utama ialah aktiviti transaksi dan kecairan XRP yang sebenar, penggunaan XRP oleh institusi sebagai aset perantara, serta sama ada semakin banyak volum pembayaran Ripple menggunakan rel pembayaran kripto. Sehingga bukti sedemikian muncul, berita ini lebih berkemungkinan mempengaruhi sentimen dan mendorong penelitian terhadap cara XRP menangkap nilai, berbanding mengubah asas pasaran dengan sendirinya.