Kinukuwestiyon ng isang reporter ang papel ng XRP sa paglago ng negosyo ng Ripple
Tinanong ng isang reporter ang CEO ng Ripple na si Brad Garlinghouse kung gaano kahalaga ang XRP sa kumpanya habang lumalago ang interes ng mga institusyon at ang negosyo ng Ripple na nakasentro sa RLUSD stablecoin. Binigyang-diin ng komentaristang pang-crypto na si VALE ang palitan at iginiit na hindi nangangahulugang nagdudulot ng direktang demand para sa XRP ang mas malawak na paglago ng Ripple.
Ayon kay Garlinghouse, humawak ng mga transaksiyong nagkakahalaga ng 13 trilyong dolyar ang negosyo ng pagbabayad ng Ripple noong 2025, ngunit hindi gumamit ng mga crypto payment rail o stablecoin ang 99.9% ng kabuuang iyon. Sinabi ni VALE na nagbubunsod ito ng mga tanong kung nagiging makabuluhang paggamit ng XRP ba ang aktibidad ng mga institusyon, at itinuro rin niya ang takbo ng presyo ng XRP bilang dahilan ng pag-aalala. Hindi nagkakasundo ang mga miyembro ng komunidad kung lumilikha ng di-tuwirang demand para sa XRP ang RLUSD at aktibidad sa XRP Ledger sa pamamagitan ng mga bayarin sa transaksiyon at pagsunog ng token. Nakasentro ang talakayan sa pagkakaiba ng demand para sa mga serbisyo ng Ripple at ng direktang demand ng mga institusyon para sa XRP.
Neutral
Itinatampok ng artikulo ang kawalang-katiyakan kung nagdudulot nga ba ng direktang demand para sa XRP ang paglago ng negosyo at mga ugnayang institusyonal ng Ripple. Ang iniulat na bilang—$13 trilyong halaga ng mga transaksiyon sa pagbabayad noong 2025, kung saan sinasabing 99.9% ay hindi gumamit ng mga crypto payment rail o stablecoin—ay maaaring magpatibay sa mga pangambang hindi awtomatikong nagiging paggamit ng XRP ang komersiyal na aktibidad ng Ripple. Gayunman, inilalahad ng artikulo ang isang debate, hindi isang bagong patakaran, pangakong paggamit, o kumpirmadong pagbabago sa aktibidad ng network. Kaya hindi ito nagtatatag ng malinaw na katalistang may tiyak na direksiyon.
Sa maikling panahon, maaaring tumugon ang mga trader sa muling pag-usbong ng talakayan sa pamamagitan ng pagsubaybay sa galaw ng presyo ng XRP, dami ng kalakalan, at anumang kasunod na pahayag mula sa Ripple o mga institusyon. Maaaring magdulot ng pressure sa XRP ang negatibong sentimyento kung ituturing ng mga trader ang mga bilang sa pagbabayad bilang patunay na mahina ang silbi ng token. Gayunman, maaaring limitahan ang reaksiyong ito ng mga kontraargumento tungkol sa mga bayarin sa XRP Ledger at sa pagsunog ng mga token. Ang mga katulad na debate kung nakikinabang ba ang kaugnay na token ng isang kumpanya sa paggamit nito ay madalas magdulot ng panandaliang pagbabago-bago ng presyo, ngunit hindi ng pangmatagalang galaw maliban kung may nasusukat na pagbabago sa paggamit o daloy ng pondo.
Sa mas mahabang panahon, ang mahahalagang palatandaan ay ang aktuwal na aktibidad ng transaksiyon at liquidity ng XRP, ang paggamit ng mga institusyon sa XRP bilang bridge asset, at kung parami nang parami sa mga volume ng pagbabayad ng Ripple ang dumaraan sa mga crypto payment rail. Hangga't walang ganitong ebidensiya, mas malamang na maimpluwensiyahan ng balitang ito ang sentimyento at mag-udyok ng pagsusuri sa paraan ng pagkuha ng XRP ng halaga, kaysa baguhin nito nang mag-isa ang mga pundamental ng merkado.