Журналіст ставить під сумнів роль XRP у зростанні бізнесу Ripple
Журналіст запитав генерального директора Ripple Бреда Гарлінггауза, наскільки важливу роль XRP відіграє для компанії на тлі зростання інституційного інтересу та розширення бізнесу Ripple навколо стейблкоїна RLUSD. Криптовалютний коментатор VALE привернув увагу до цієї розмови, стверджуючи, що ширше зростання Ripple не обов’язково створює прямий попит на XRP.
Гарлінггауз заявив, що у 2025 році платіжний бізнес Ripple обробив транзакції на 13 трильйонів доларів, однак 99,9% цього обсягу не використовували криптовалютні платіжні канали чи стейблкоїни. VALE зазначив, що це викликає питання щодо того, чи перетворюється інституційна активність на суттєве використання XRP, а також назвав динаміку ціни XRP приводом для занепокоєння. Учасники спільноти не дійшли згоди щодо того, чи створюють RLUSD і активність у XRP Ledger непрямий попит на XRP завдяки комісіям за транзакції та спалюванню токенів. Дискусія зосереджена на різниці між попитом на послуги Ripple і прямим інституційним попитом на XRP.
Neutral
У статті наголошується на невизначеності щодо того, чи створюють зростання бізнесу Ripple та її інституційні зв’язки прямий попит на XRP. Наведений показник — 13 трлн доларів платіжних транзакцій у 2025 році, причому, за повідомленнями, 99,9% із них не використовували криптовалютні платіжні системи або стейблкоїни, — може посилити побоювання, що комерційна діяльність Ripple автоматично не спричиняє використання XRP. Водночас у статті йдеться про дискусію, а не про нову політику, зобов’язання щодо впровадження чи підтверджену зміну активності мережі, тому вона не визначає чіткого каталізатора руху ціни в певному напрямку.
У короткостроковій перспективі трейдери можуть відреагувати на поновлення дискусії, стежачи за динамікою ціни XRP, обсягом торгів і будь-якими подальшими заявами Ripple або інституцій. Негативні настрої можуть тиснути на XRP, якщо трейдери сприймуть показники платежів як доказ низької корисності токена; контраргументи щодо комісій XRP Ledger і спалювання токенів можуть стримати таку реакцію. Подібні дискусії про те, чи приносить впровадження рішень компанії користь пов’язаному з нею токену, часто спричиняли короткочасну волатильність, але не тривалий рух, якщо їх не підкріплювали вимірювані зміни у використанні або потоках коштів.
У довгостроковій перспективі ключовими показниками є фактична транзакційна активність і ліквідність XRP, використання XRP інституціями як проміжного активу, а також те, чи дедалі більша частка платіжних обсягів Ripple використовуватиме криптовалютні платіжні системи. Поки не з’являться такі докази, ця історія, найімовірніше, впливатиме на настрої та спонукатиме уважніше оцінювати, як діяльність Ripple створює цінність для XRP, а не змінюватиме ринкові фундаментальні чинники сама по собі.