David Schwartz förnekar påståenden om XRP-prisgaranti med en "magisk strömbrytare"
Ripple:s före detta teknikchef David Schwartz avfärdade förnyade påståenden online om att XRP skyddas av en "magisk knapp" eller en uttrycklig prisgaranti. Som svar på ett återuppväckt inlägg från 2017 sade Schwartz att det inte var en förutsägelse att XRP "inte kan vara superbilligt." Han menade att det ursprungliga poängen handlade om marknadsmekanik och likviditetsbehov: den mängd token som krävs för att flytta samma dollarvärde ändras med XRP:s pris, medan transaktionskapacitetslogiken består. Han förklarade också varför han inte raderade det äldre kommentaren och sade att borttagning skulle skapa mer förvirring och att inlägget upprepade gånger tas ur sitt sammanhang. Den 1 maj avfärdade Schwartz vidare teorier om att Ripple håller en dold mekanism för att massivt omprissätta XRP. Han sade att argumentet nu är "svårt att hävda" med tanke på den tid som förlöpt, och ifrågasatte varför de som tror det finns 1% chans att XRP når 10 000 dollar inom 10 år inte skulle bjuda priser mycket högre idag. För XRP-handlare är huvudpoängen att detta är en tolkningsmässig kommunikationskonflikt — inte en protokoll- eller regleringsändring. Ändå kan ny X-relaterad kontrovers öka kortsiktig känslighetsvolatilitet runt XRP.
Neutral
Denna nyhet är inte kopplad till någon förändring av XRP-protokollet, något rättsligt uttalande eller någon uppdatering av on-chain-mekanismen. Schwartzs svar syftar främst till att rätta till tolkningar av äldre uttalanden och avfärda berättelser om ”dolda mekanismer”. Det begränsar den direkta fundamentala effekten på XRP-priset.
Dock kan återuppdykandet av inlägget från 2017 och den pågående debatten på X fortfarande påverka kortsiktig tradersentiment och positionering, vilket potentiellt ökar sociala-medier-drivna svängningar kring XRP. Långsiktiga effekter är troligen minimala om inte nya bevis eller konkreta åtgärder framkommer.