الرئيس التقني الفخري لشركة Ripple يدحض المزاعم بأن XRPL مركزي ويدافع عن تصميم UNL

نائب الرئيس التقني السابق في Ripple، ديفيد “JoelKatz” شوارتز، رد علنًا على مزاعم مؤسس Cyber Capital جاستن بونز بأن دفتر XRP (XRPL) مركزي فعليًا بسبب الاعتماد على قائمة العقد الفريدة المنشورة (UNL). جادل بونز أن الـUNL تُركز سلطة المصادقين وقد تمكّن الرقابة أو التفرعات، مُصنّفًا XRPL كشبكة شبه مرخّصة. ردّ شوارتز بأن إجماع XRPL يستخدم جولات إجماع مباشرة متكررة مدتها خمس ثوانٍ حيث يسجّل المصادقون غير الأمناء أصوات معارضة فقط، لا أصوات متعددة كما في هجوم أغلبية إثبات العمل. اعترف بإمكانية فشل الـliveness — يمكن أن يوقف المصادقون المتواطئون التقدّم من وجهة نظر بعض العقد — لكنه شدد على أن ذلك لا يمكن أن يتسبب في إنفاق مزدوج أو سرقة ويمكن حله بمبادرة المشغّلين للتبديل إلى UNL مختلف. كما قال شوارتز إن بنية XRPL تقوّض عمدًا قدرة Ripple على فرض الرقابة على المعاملات، مشيرًا إلى عدم وجود سابقة تاريخية للرقابة على XRPL مقارنةً بالمشاكل المذكورة في BTC وETH. تأتي هذه المناقشة بعد تقارير عن هبوط النشاط على السلسلة وحجم المدفوعات — أرقام تُعزى جزئيًا إلى نقل XLS-81 لبعض التدفقات المؤسسية خارج لوحات المتابعة العامة. اقترح شوارتز سابقًا نموذج ستاكينغ بطبقتين ورمز حوكمة لتقليل تركّز المصادقين. وقت النشر كان سعر XRP يقارب 1.38 دولار. الكلمات الرئيسية الأساسية: XRPL، UNL، Ripple، XRP، اللامركزية.
Neutral
التفنيد يوضّح خصائص التوافق في XRPL ويهدف إلى طمأنة المستخدمين ومشغلي العقد بأن تصميمًا قائمًا على UNL لا يتيح الإنفاق المزدوج أو السرقة. هذا يقلل المخاطر النظامية الفورية على XRP لأن الهجوم على مستوى البروتوكول يُصوَّر على أنه غير مرجح. ومع ذلك، فإن الاعتراف بفشل في القدرة على التقدم (liveness) — حيث يمكن للمصادقين إيقاف تقدم الدفتر من بعض المنظورات — والنقاش المستمر حول المركزية يبقيان حالة عدم اليقين مرتفعة لدى بعض المتداولين والمؤسسات. على المدى القصير: مختلط — قد يكون رد فعل السوق محدودًا أو متقلبًا حسب الأخبار والمعنويات الاجتماعية، لكن دون صدمة أساسية واضحة لأمن XRP. على المدى الطويل: محايد إلى إيجابي طفيف إذا تم اعتماد مقترحات مثل نموذج ستاكينغ ثنائي المستويات أو رمز حكم لزيادة لامركزية تأثير المصادقين؛ وعلى العكس، فإن استمرار تصور المركزية قد يؤثر على الطلب المؤسساتي. بشكل عام، هذا ليس محفزًا صريحًا للصعود أو الهبوط في سعر XRP — إنه نقاش حول الحوكمة/البروتوكول يؤثر بالأساس على الثقة والتدفقات أكثر من أثره على عوامل التقييم الفورية.