Dyrektor technologiczny Ripple: Escrow z 2017 roku zwiększył przewidywalność, nie siłę sprzedaży

CTO Ripple, David Schwartz, wyjaśnił, że escrow XRP z 2017 roku zostało wprowadzone, aby dodać przewidywalności do emisji tokenów, a nie po to, by umożliwiać większe lub ukryte sprzedaże, które same mogłyby obniżyć cenę XRP. Schwartz powiedział, że przed escrow Ripple nie miało stałego miesięcznego limitu sprzedaży; escrow zablokowało większość zasobów i narzuciło stały, ograniczony miesięczny harmonogram wypuszczania, czemu sprzeciwiał się wtedy, ponieważ zmniejszało to elastyczność strategiczną. Twierdził, że rynki już uwzględniają przewidywalne, ograniczone emisje oraz rutynowe ponowne blokowanie nieużywanego XRP, więc sama mechanika escrow nie wyjaśnia długoterminowej dynamiki ceny XRP. Zamiast tego Schwartz wskazał na szersze czynniki — wzrost użyteczności sieci, płynność, jasność regulacyjna i trendy makroekonomiczne — jako ważniejsze determinanty ceny. Jego komentarze przekształcają debaty społeczności z emocjonalnych twierdzeń o wstrzymanej podaży w skupienie na oczekiwaniach rynkowych, przejrzystości i odkrywaniu cen. Traderzy powinni pamiętać, że chociaż zaplanowane wypuszczenia z escrow są przejrzyste i przewidywalne, postrzegana presja sprzedaży ze strony Ripple pozostaje powtarzającą się narracją, która może wpływać na krótkoterminową zmienność.
Neutral
Komentarze Schwartza zmniejszają prawdopodobieństwo, że sama mechanika escrow spowoduje utrzymującą się presję spadkową na XRP. Dla traderów oznacza to neutralny ogólny wpływ na cenę: w krótkim terminie przewidywalne miesięczne wypłaty z escrow i powtarzające się narracje o sprzedażach Ripple mogą wywoływać zmienność i epizodyczną presję sprzedaży, gdy uczestnicy rynku reagują na zaplanowane wypłaty lub napływ wiadomości. Jednak ponieważ wypłaty są przejrzyste, zaplanowane i często ponownie blokowane, jeśli nie są wykorzystane, jest mniej prawdopodobne, że zaskoczą rynki i spowodują przedłużający się trend spadkowy. Kierunek ceny w dłuższym terminie będzie zależał bardziej od adopcji (użyteczności), warunków płynności, rozwoju regulacji i czynników makroekonomicznych niż od samej mechaniki escrow. Dlatego oczekuj przerywanej zmienności wokół dat wypłat i nagłówków, ale braku wyraźnej niedźwiedziej lub byczej tendencji wyłącznie z powodu ujawnienia escrow.