CTO ng Ripple: Pinagkatiwalaang escrow ng 2017 nagtaas ng predictability, hindi ng kapangyarihan sa pagbebenta
Linaw ni Ripple CTO David Schwartz na ang XRP escrow noong 2017 ay ipinakilala upang magdagdag ng predictability sa paglabas ng token, hindi para payagan ang mas malalaki o nakatagong bentahan na maaaring magpabagsak mag-isa sa presyo ng XRP. Sinabi ni Schwartz na bago ang escrow, wala pang nakatakdang buwanang limit ang Ripple sa bentahan; in-lock ng escrow ang karamihan ng holdings at nagpatupad ng nakapirming, limitadong buwanang iskedyul ng paglabas, na kinontra niya noon dahil binabawasan nito ang strategic flexibility. Ipinunto niya na ipinapresyo na ng merkado ang predictable, capped na mga paglabas at rutinang muling pag-lock ng hindi nagamit na XRP, kaya ang escrow mechanics lamang ay hindi nagpapaliwanag ng pangmatagalang pagganap ng presyo ng XRP. Sa halip, itinuro ni Schwartz ang mas malawak na mga driver — paglago ng network utility, liquidity, regulatory clarity at macroeconomic trends — bilang mas mahalagang tumutukoy sa presyo. Binabago ng kaniyang mga komento ang diskurso ng komunidad mula sa emosyonal na mga paratang tungkol sa itinatagong supply tungo sa pagtutok sa market expectations, transparency at price discovery. Dapat tandaan ng mga trader na habang ang naka-iskedyul na escrow releases ay transparent at predictable, nananatili ang naratibo ng perceived selling pressure mula sa Ripple na maaaring makaapekto sa short-term volatility.
Neutral
Ang mga komento ni Schwartz ay nagpapababa ng posibilidad na ang escrow mechanics lamang ang magdulot ng patuloy na downward pressure sa XRP. Para sa mga trader, ito ay nagpapahiwatig ng neutral na kabuuang epekto sa presyo: sa maikling panahon, ang mga predictable na buwanang escrow release at paulit-ulit na mga naratibo tungkol sa mga benta ng Ripple ay maaaring mag-trigger ng volatility at episodic na selling pressure habang tumutugon ang mga kalahok sa merkado sa mga naka‑iskedyul na release o daloy ng balita. Gayunpaman, dahil ang mga release ay transparent, naka‑iskedyul, at kadalasang muling nilalock kung hindi nagamit, mas maliit ang posibilidad na magulat ang merkado at magdulot ng pangmatagalang downtrend. Ang direksyon ng presyo sa mas mahabang panahon ay higit na maaapektuhan ng adoption (utility), kondisyon ng liquidity, mga regulasyon at mga macroeconomic na salik kaysa sa escrow mechanics lamang. Kaya asahan ang paminsan‑minsansang volatility sa paligid ng mga petsa ng release at mga headline, ngunit walang malinaw na bearish o bullish na bias lamang dahil sa escrow revelation.