Ripple Prime élargit son accord avec Brevan Howard ; la demande de XRP reste incertaine

Ripple Prime a élargi sa relation avec le gestionnaire d’investissement mondial Brevan Howard, permettant aux fonds gérés par la société d’accéder à des services de courtage multi-actifs, de compensation et de financement sur les marchés traditionnels et numériques. Annoncé le 6 octobre, l’accord s’inscrit dans la continuité des activités de Brevan Howard dans les actifs numériques ; une société affiliée a également participé au tour de table d’investissement stratégique de 500 millions de dollars de Ripple, annoncé précédemment. Les conditions financières, les volumes de transactions et les soldes des clients n’ont pas été communiqués. Les quelque 35 milliards de dollars d’actifs sous gestion de Brevan Howard correspondent à l’ensemble de la société, et non à des fonds dont le transfert vers Ripple Prime aurait été annoncé. L’accord étend les services institutionnels de Ripple Prime au-delà des paiements. La plateforme, anciennement connue sous le nom de Hidden Road, propose des services sur les marchés traditionnels et numériques. Ripple a indiqué que le RLUSD sert de garantie pour certains produits de courtage de premier ordre, présenté des projets de transfert des activités post-marché vers le XRP Ledger et évoqué le trading au comptant du XRP ainsi que les prêts garantis par du XRP. Toutefois, l’annonce ne précise pas que Brevan Howard utilisera ces services, affectera des fonds au XRP ou règlera des transactions en XRP. Pour les traders de XRP, l’accord signale le développement institutionnel de Ripple Prime, mais ne démontre ni une demande mesurable pour le jeton ni un avantage direct en matière de revenus pour les détenteurs de XRP. Des volumes de courtage importants ne généreraient pas nécessairement une demande substantielle de XRP : les frais de transaction minimum standard du XRP Ledger s’élèvent à 0,00001 XRP. Des informations faisant état de transactions réelles en XRP, de son utilisation comme garantie, de prêts ou de règlements sur le registre constitueraient des preuves plus solides d’un impact direct sur le marché.