ريبل تسعى لقواعد أوضح من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بشأن الرموز المشفرة

تدعو شركة ريبل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إلى توضيح الحالات التي لا تعود فيها الرموز المشفّرة مرتبطة بعقود استثمار خاضعة لقوانين الأوراق المالية. وفي رسالة ملاحظات مؤرخة في 20 أكتوبر، دعماً لمقترح الهيئة بشأن تنظيم الأصول المشفّرة (Regulation Crypto Assets)، أوصت ريبل بتعديل مشروعي القاعدتين 400 و500. وترى الشركة أن عقد الاستثمار ينبغي أن ينتهي عند انقضاء التزامات الجهة المُصدرة أو تخليها عنها أو إنهائها بأي طريقة أخرى، لا عند توقف الجهود الإدارية الموعودة فحسب. كما تجادل ريبل بأن اللامركزية لا ينبغي أن تكون اختباراً قانونياً مستقلاً، وأنه لا ينبغي اعتبار الرمز ورقة مالية تلقائياً لمجرد بيعه عبر عقد استثمار. تريد ريبل أن يظل تقديم نماذج TR اختيارياً، وألا يُفترض أن الرمز ما زال مرتبطاً بعقد استثمار إذا لم تقدّم الجهة المُصدرة النموذج. كما تطالب بحماية منصات التداول والوسطاء والمتعاملين الذين يعتمدون بحسن نية على الإفصاحات العامة المودعة، وبمعاملة موحّدة، بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية، للرموز المنفصلة عن عقود الاستثمار. وتأتي هذه المقترحات عقب النزاع القضائي المكلف بين ريبل والهيئة، والذي قالت الشركة إنه كلّفها أكثر من 150 مليون دولار وانتهى في عام 2025 بعدما سحب الطرفان استئنافيهما. يتضمن مقترح الهيئة إعفاءات محتملة للعروض تصل إلى 5 ملايين دولار على مدى أربع سنوات أو 75 مليون دولار خلال 12 شهراً، مع الخضوع لمتطلبات الإفصاح وحماية المستثمرين. وقد انتهت فترة تقديم التعليقات، لكن المقترح لم يدخل حيز التنفيذ بعد، ويجوز للهيئة مراجعته قبل اعتماد قاعدة نهائية. وقد تؤثر توصيات ريبل في التصنيف المستقبلي للرموز وقواعد تداول العملات المشفّرة في الولايات المتحدة، لكنها لا تغيّر فوراً الوضع القانوني لـ XRP أو قواعد السوق.